共同被告同一個(gè)律師

交通肇事 必要共同被告，行政訴訟中該怎么確定適格的被告，(一)直接向法院起訴和經(jīng)過(guò)行政復(fù)議以后向法院起訴被告的確定。
(二)共同行政行為中被告的確定。當(dāng)兩個(gè)以上的行政主體作出同一個(gè)具體行政行為時(shí)，它們是共同被告。
(三)行政授權(quán)關(guān)系中被告的確定。由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。
【法律依據(jù)】根據(jù)《行政訴訟法》第26條規(guī)定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。

職務(wù)行為必要共同被告，行政訴訟法被告的確定如何進(jìn)行，(一)直接向法院起訴和經(jīng)過(guò)行政復(fù)議以后向法院起訴被告的確定。
(二)共同行政行為中被告的確定。當(dāng)兩個(gè)以上的行政主體作出同一個(gè)具體行政行為時(shí)，它們是共同被告。
(三)行政授權(quán)關(guān)系中被告的確定。由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。
(四)行政委托關(guān)系中被告的確定。
(五)行政機(jī)關(guān)被撤銷后被告的確定。
【法律依據(jù)】根據(jù)《行政訴訟法》第26條規(guī)定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。

監(jiān)護(hù)人為共同被告，行政訴訟被告主體如何確定，(一)直接向法院起訴和經(jīng)過(guò)行政復(fù)議以后向法院起訴被告的確定。
(二)共同行政行為中被告的確定。當(dāng)兩個(gè)以上的行政主體作出同一個(gè)具體行政行為時(shí)，它們是共同被告。
(三)行政授權(quán)關(guān)系中被告的確定。由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。
(四)行政委托關(guān)系中被告的確定。由行政機(jī)關(guān)委托的組織所作出的具體行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)是被告。
【法律依據(jù)】根據(jù)《行政訴訟法》第26條規(guī)定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。

共同被告 一個(gè)證據(jù)不足，行政訴訟中的被告主體應(yīng)該怎么確定，(一)直接向法院起訴和經(jīng)過(guò)行政復(fù)議以后向法院起訴被告的確定。
⑴直接起訴的行政訟訟案件的被告的確定。直接起訴的行政訟訟案件的被告是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。
⑵經(jīng)行政復(fù)議的行政訴訟案件被告的確定。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。
(二)共同行政行為中被告的確定。
當(dāng)兩個(gè)以上的行政主體作出同一個(gè)具體行政行為時(shí)，它們是共同被告。
(三)行政授權(quán)關(guān)系中被告的確定。
由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。
(四)行政委托關(guān)系中被告的確定。
由行政機(jī)關(guān)委托的組織所作出的具體行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)是被告。
(五)行政機(jī)關(guān)被撤銷后被告的確定。
行政機(jī)關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《行政訴訟法》第26條規(guī)定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。

銀行總公司 共同被告，可以將幾份合同一起訴訟嗎，可以將幾份合同一起訴訟。對(duì)同一案件，原告有多項(xiàng)要求的，可以在一次訴訟中一并提出，也可以在多次訴訟中分別提出。多份合同都是證明同一個(gè)事實(shí)，構(gòu)成同一個(gè)法律關(guān)系的可以在同一個(gè)訴訟中起訴進(jìn)行審理。即使多份合同證明兩個(gè)不同的事實(shí)，構(gòu)成兩個(gè)案件的，如果存在類似情形，人民法院也可以合并審理的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力；對(duì)訴訟標(biāo)的沒(méi)有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。

共同被告 第三人 區(qū)別，行政訴訟的第三人如何確定，(一)直接向法院起訴和經(jīng)過(guò)行政復(fù)議以后向法院起訴被告的確定。
⑴直接起訴的行政訟訟案件的被告的確定。直接起訴的行政訟訟案件的被告是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。
⑵經(jīng)行政復(fù)議的行政訴訟案件被告的確定。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。
(二)共同行政行為中被告的確定。
當(dāng)兩個(gè)以上的行政主體作出同一個(gè)具體行政行為時(shí)，它們是共同被告。
(三)行政授權(quán)關(guān)系中被告的確定。
由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。
(四)行政委托關(guān)系中被告的確定。
由行政機(jī)關(guān)委托的組織所作出的具體行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)是被告。
(五)行政機(jī)關(guān)被撤銷后被告的確定。
行政機(jī)關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《行政訴訟法》第26條規(guī)定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。

夫妻共同借款 被告，多個(gè)合同合并審理合理嗎，1、如果多份合同都是證明同一個(gè)事實(shí)，構(gòu)成同一個(gè)法律關(guān)系，法院將會(huì)在同一個(gè)訴訟中進(jìn)行合并審理，節(jié)約法律資源，提高法律效率。
2、即使相同的合同主體之間因不同的合同構(gòu)成了不同的法律關(guān)系，也可向法院起訴多個(gè)案件，人民法院可能視情況而決定是否合并審理。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《民事訴訟法》第52條規(guī)定：當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。

民事訴訟必要共同被告，團(tuán)伙作案開(kāi)庭是分開(kāi)辯護(hù)的嗎，刑事案件中，同一個(gè)案件，一個(gè)被告人可以請(qǐng)兩個(gè)律師辯護(hù)，但一個(gè)律師只能為一個(gè)被告人辯護(hù)。團(tuán)伙作案可以合并審理，為了避免利益沖突，由各個(gè)辯護(hù)人分別為犯罪嫌疑人辯護(hù)。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益?！缎淌略V訟法》第三十四條犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。

法定代理人為共同被告，兩個(gè)被告可否委托一個(gè)刑事辯護(hù)人，同一個(gè)律師是不能給同一案件的多名被告人擔(dān)任辯護(hù)人的。法律明確規(guī)定一名被告人委托辯護(hù)人不得超過(guò)兩人。在共同犯罪的案件中，一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人辯護(hù)。
《關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第三十五條
一名被告人委托辯護(hù)人不得超過(guò)兩人。在共同犯罪的案件中，一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人辯護(hù)。
《律師辦理刑事案件規(guī)范》第十三條
同一名律師不得為兩名或兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)，不得為兩名或兩名以上的未同案處理但涉嫌的犯罪存在關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)。
同一律師事務(wù)所在接受兩名或兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人的委托，分別指派不同的律師擔(dān)任辯護(hù)人的，須告知委托人并經(jīng)其同意。

可以請(qǐng)同一個(gè)律師，多份合同能否一并起訴，

　　1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條：當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力；對(duì)訴訟標(biāo)的沒(méi)有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。

　　2、提起民事訴訟，一般需要滿足以下條件：需要具備主體、案由、管轄等要素，其中最主要的是有明確具體的訴訟請(qǐng)求，即基于什么法律關(guān)系、對(duì)誰(shuí)、要求人民法院作出什么樣的裁判。第二，原告提起一個(gè)民事訴訟，可以根據(jù)實(shí)際情況提出一項(xiàng)或多項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。第三，原告對(duì)一個(gè)民事案件，提出多少項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，法律并無(wú)嚴(yán)格限制，只要是基于客觀事實(shí)和法律關(guān)系認(rèn)為可主張的訴訟請(qǐng)求均可向法院提出。所以，如果多份合同都是證明同一個(gè)事實(shí)，構(gòu)成同一個(gè)法律關(guān)系，是完全可以在同一個(gè)訴訟中進(jìn)行審理的。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條

　　當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。

　　共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力；對(duì)訴訟標(biāo)的沒(méi)有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。