民事訴訟被告辯護(hù)詞,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)辯護(hù)詞有什么內(nèi)容,
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,但在開(kāi)庭審理的過(guò)程中,犯罪嫌疑人或其近親屬也可以為其委托專(zhuān)門(mén)的刑事辯護(hù)律師來(lái)提供辯護(hù)。
辯護(hù)詞,是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn),部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無(wú)罪、罪輕,或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。而辯護(hù)詞的主要分為5個(gè)部分來(lái)寫(xiě),具體有:
1、標(biāo)題部分??梢允恰稗q護(hù)詞”三個(gè)字,也可以加上當(dāng)事人名字再前。
2、前言部分。交代辯護(hù)人的合法地位,同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行的工作以及自己的觀點(diǎn)。
3、辯護(hù)理由。從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。
4、結(jié)尾部分。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。
5、寫(xiě)明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。
民訴被告辯護(hù)詞,刑事起訴書(shū)可以給家屬嗎,刑事起訴書(shū)送達(dá)給家屬的條件為:該家屬系被告人的辯護(hù)人。其余情況下是不會(huì)送給家屬的,法律規(guī)定對(duì)象為被告人和辯護(hù)人。送達(dá)之后,被告人和辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備辯護(hù)詞。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第一百八十七條人民法院決定開(kāi)庭審判后,應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人?!缎淌略V訟法》第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書(shū)后,被告人、被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪進(jìn)行陳述,公訴人可以訊問(wèn)被告人。
民事被告辯護(hù)詞,辯護(hù)詞格式,
一、辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)寫(xiě)法
(一)標(biāo)題??蓪?xiě)"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。
(二)前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。
(三)辯護(hù)理由
這是"辯護(hù)詞"的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴(yán)"的政策,提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。
交通事故被告辯護(hù)詞,故意殺人故意傷害罪辯護(hù)詞怎么寫(xiě),辯護(hù)詞,是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn),部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無(wú)罪、罪輕,或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。
結(jié)構(gòu)寫(xiě)法:
(一)標(biāo)題。可寫(xiě)"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。
前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。
辯護(hù)理由
這是"辯護(hù)詞"的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴(yán)"的政策,提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。
《刑法》第二百三十二條,故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
被告的辯護(hù)詞,刑事起訴書(shū)的送達(dá)對(duì)象是誰(shuí),刑事起訴書(shū)應(yīng)該送達(dá)給被告人及其辯護(hù)人。起訴書(shū)是檢察院向法院就被告人的犯罪事實(shí)提起公訴的文書(shū),一般在決定開(kāi)庭審判后,會(huì)在開(kāi)庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。在此期間,被告人和辯護(hù)人應(yīng)該準(zhǔn)備辯護(hù)詞。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第一百八十七條人民法院決定開(kāi)庭審判后,應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人?!缎淌略V訟法》第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書(shū)后,被告人、被害人可以就起訴書(shū)指控的犯罪進(jìn)行陳述,公訴人可以訊問(wèn)被告人。
交通事故被告辯護(hù)詞,犯詐騙罪辯護(hù)詞如何寫(xiě),犯詐騙罪辯護(hù)詞的寫(xiě)法:犯詐騙罪辯護(hù)詞書(shū)寫(xiě)應(yīng)該包括被告、辯護(hù)人基本信息。提出辯護(hù)意見(jiàn)。詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。法律依據(jù):《刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
被告自我辯護(hù)詞,危險(xiǎn)駕駛罪的辯護(hù)詞怎么寫(xiě),危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)詞
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:
xxxx律師事務(wù)所接受委托,指派xxx律師擔(dān)任被告人xxx涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪一案的一審辯護(hù)人。律師接受委托后,進(jìn)行了一系列工作;結(jié)合今天的庭審情況,辯護(hù)人對(duì)于公訴人起訴書(shū)中指控被告人xxx犯有危險(xiǎn)駕駛罪的定性不持異議,結(jié)合剛才的法庭調(diào)查,根據(jù)事實(shí)和法律,發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn),請(qǐng)法庭予以考慮并采納。
一、被告人xxx具有從輕處罰情節(jié)
首先,從主觀上來(lái)講,做事一向低調(diào)、謹(jǐn)慎、的被告人從不貪杯,其更無(wú)“主動(dòng)”犯罪的動(dòng)機(jī)。(后面具體分析情況……)
其次,被告人的人身危險(xiǎn)性較小,未給社會(huì)造成任何危害,且被告的血液酒精濃度含量只是略微高出正常標(biāo)準(zhǔn),而且xxxx交警大隊(duì)認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告在此次事故中負(fù)主要責(zé)任,xxx付次要責(zé)任。
再次,被告人認(rèn)罪態(tài)度很好。(具體說(shuō)明認(rèn)罪細(xì)節(jié))
二、被告人屬于偶犯、初犯
被告人一向遵紀(jì)守法,表現(xiàn)良好,為人老實(shí)本分。(表明認(rèn)罪態(tài)度,請(qǐng)求輕判)
三、被告人積極給受害人賠償,并取得了受害人的諒解
被告人與受害人積極協(xié)商賠償事宜,并取得了受害人的諒解,這一點(diǎn)也請(qǐng)法庭予以考慮。
四、建議人民法庭對(duì)被告免予刑事處罰或從輕判處并給予緩刑
(從社會(huì)道德和法律法規(guī)方面入手分析請(qǐng)求免除刑事處罰或者輕判)
鑒于以上理由,我們懇請(qǐng)人民法院考慮本案的具體情況,對(duì)被告免予刑事處罰或從輕判處并給予緩刑,讓被告人感念國(guó)家的關(guān)懷、社會(huì)的寬厚、法律的人性,讓其在克盡其社會(huì)責(zé)任、家庭責(zé)任的同時(shí),認(rèn)真改造自己,真誠(chéng)的回饋于我們的社會(huì)。
以上辯護(hù)意見(jiàn)懇請(qǐng)法庭能夠充分考慮,參考采納。
xxxx律師事務(wù)所
xxx
x年x月x日
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十五條
民事被告辯護(hù)詞,刑事辯護(hù)詞格式范文,
一、刑事辯護(hù)詞范文
?。兀兀芈蓭熓聞?wù)所接受XXX的委托,指派我擔(dān)任本案被告人XXX的辯護(hù)人,為其辯護(hù),并經(jīng)其確認(rèn)。接受委托后,辯護(hù)人查閱了案卷,會(huì)見(jiàn)了被告,并作了必須的調(diào)查,因而對(duì)本案有一個(gè)概括性的了解。又經(jīng)過(guò)剛剛的庭審調(diào)查、質(zhì)證,使辯護(hù)人對(duì)本案的實(shí)質(zhì)有一個(gè)更全面、更客觀的認(rèn)識(shí)。辯護(hù)人發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn),誠(chéng)望合議庭采信。
第一、被告人XXX的法定情節(jié)
?。薄ⅰ。兀兀靥峁﹤善疲兀兀?、XXX、XXX、XX、XXX盜竊案的重要線索,該案已進(jìn)入司法程序,因此被告人XXX具有立功情節(jié)。
?。病ⅰ。兀兀厝鐚?shí)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,據(jù)XX舉報(bào)(29頁(yè)),XXX曾于2006年12月下旬在大團(tuán)盜竊電力線一次。XXX到案后,不僅如實(shí)供述這次犯罪,還向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己另外兩起盜竊電線的犯罪事實(shí)(第4頁(yè)),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第4條之規(guī)定,可以酌情從輕處罰。
3、?。兀兀亟野l(fā)同案犯XXX、XXX犯罪事實(shí),XXX到案后,如實(shí)供述了其與XXX、XX兩次盜竊電線的犯罪事實(shí),符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條之規(guī)定,可以酌情予以從輕處罰。
第二、關(guān)于本案的定性問(wèn)題
我們認(rèn)為:XXX不構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪、構(gòu)成盜竊罪,理由如下:
?。薄ⅰ缎谭ā罚保保笚l、《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2007〕15號(hào))第3條等規(guī)定都說(shuō)明破壞電力設(shè)備罪須以可能危害公共安全為前提:本罪侵害的主要客體是公共安全,即國(guó)家或社會(huì)不特定的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的安全。這里的“不特定”是社會(huì)公共安全的重要特征,它指犯罪行為是針對(duì)大多數(shù)難以辨別的社會(huì)公眾而言的。犯罪行為所產(chǎn)生的嚴(yán)重后果是行為人難以預(yù)料的。破壞電力設(shè)備行為最終所侵害的后果是不特定的,或足以致不特定人的生命、健康或財(cái)產(chǎn)受到損害。這里的“不特定”不是行為人主觀目的或動(dòng)機(jī)上的不特定,而是客觀損害后果上的不特定。
2、《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2007〕15號(hào))應(yīng)比《最高人民檢察院關(guān)于破壞電力設(shè)備罪幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)》優(yōu)先適用。我們認(rèn)為從時(shí)間上優(yōu)先,因此對(duì)該案的定罪我們建議不能直接套用最高檢的司法解釋?zhuān)鴳?yīng)該綜合案件具體情況,看是否足以危害公共安全來(lái)正確定罪。
?。?、要確立罰當(dāng)其罪或罪刑相適應(yīng)的基本原則。社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活總是復(fù)雜的,任何犯罪行為總是具體的,破壞電力設(shè)備案件同樣也具有個(gè)案性,要使刑法對(duì)打擊和預(yù)防犯罪行為發(fā)揮出最佳的效應(yīng),實(shí)現(xiàn)刑罰對(duì)犯罪人進(jìn)行懲辦和改造相結(jié)合、一般預(yù)防和特殊預(yù)防相結(jié)合的目的,在考慮刑法一般規(guī)定的前提下,還必須考慮個(gè)案的特殊性,比如,犯罪人的主觀目的、犯罪人所采用的犯罪手段、犯罪行為實(shí)際所導(dǎo)致的后果等??傊?,應(yīng)當(dāng)權(quán)衡整個(gè)案情,做到罰當(dāng)其罪,使對(duì)犯罪行為的處罰與其產(chǎn)生的社會(huì)危害性相適應(yīng),即應(yīng)當(dāng)按照“罪刑相適應(yīng)的原則去確定罪名和進(jìn)行量刑”。
?。础ⅲ兀兀仄茐牡木唧w部位在客觀上不可能危害到公共安全。認(rèn)定行為人的行為對(duì)共安全的危害程度,必須根據(jù)破壞的具體對(duì)象、破壞的具體部位和破壞的方法以及破壞的具體損害程度等來(lái)綜合分析認(rèn)定。本案中,犯罪嫌疑人XXX等盜竊三次的電線均為“空檔線”(33頁(yè)、52頁(yè)、56頁(yè)、67頁(yè)、68頁(yè)、70頁(yè)?。?,據(jù)其供述“空檔線”即為沒(méi)有用戶使用的線路,該處電線已經(jīng)不具備實(shí)質(zhì)性的作用,但是其仍然是帶電的;其盜割行為對(duì)電力設(shè)備的破壞性不大,所以犯罪嫌疑人XXX及同伙的破壞行為在客觀上對(duì)公共安全不可能造成危害。況且盜割的電線是遠(yuǎn)離人群的農(nóng)村地里使用,一般行人沒(méi)有接觸到的可能性,能危及不特定行路人的安全可能性小。
?。?、盜竊的對(duì)象都是電網(wǎng)中非常次要的部分根據(jù)卷宗(95頁(yè)、96頁(yè))有關(guān)材料,大團(tuán)鎮(zhèn)邵廟實(shí)施盜竊時(shí)的線路504至603段,在603處即沒(méi)有和任何線路連接,據(jù)圖示,此處線路處于電網(wǎng)的未端,一共只有兩個(gè)用戶:陳芹生蝦塘、大團(tuán)磚瓦廠;卷宗98頁(yè)材料,永暉路實(shí)施的盜竊電線無(wú)用戶使用;卷宗102頁(yè)材料,在朱店一、二組實(shí)施的盜竊,也是無(wú)用戶使用。因此,以上三次盜竊的對(duì)象都是電網(wǎng)中次要的部分。
?。丁⑿袨槿说钠茐男袨椴蛔阋晕:舶踩?,如破壞行為輕微或者破壞電力設(shè)備的次要部件,不可能引發(fā)嚴(yán)重后果的,則不構(gòu)成本罪。犯罪嫌疑人XXX及同伙三次盜竊的對(duì)象均為“空檔線”,其作為電力設(shè)備組成中極為次要的部分,基本不發(fā)揮輸電及其他任何作用。犯罪嫌疑人XXX及同伙的盜竊行為客觀上是不可能引發(fā)嚴(yán)重后果的。
?。贰ⅲ兀兀氐谋I竊行為并未造成嚴(yán)重后果和損失。盜竊事實(shí)發(fā)生后,所涉及的被害人反應(yīng)不大,從電力公司提供的資料來(lái)看,也沒(méi)有看到什么嚴(yán)重的后果,電力公司僅修復(fù)大團(tuán)鎮(zhèn)的損害的線路,后兩次根本沒(méi)有修復(fù),這也從側(cè)面說(shuō)明這些線路沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的作用,破壞這些電線僅僅有財(cái)物的損害,而不會(huì)危及公共安全。
綜上所述,我們認(rèn)為XXX不構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪、構(gòu)成盜竊罪。
第三、本案被告人XXX犯罪情節(jié)較輕
?。薄⒌谝淮螌?shí)施盜竊的犯意為刑健,后兩次實(shí)施盜竊的犯意為陳旭東,XXX在盜竊中都是比較被動(dòng)的。
2、XXX犯罪的直接目的是為了還清債務(wù),其主觀惡性小。
?。场ⅲ兀兀卦趯?shí)施盜竊的過(guò)程中絕大部分也僅僅是圈線,作用不大。
第四、犯罪后,被告積極要求退贓,配合偵查機(jī)關(guān)查明案情,悔過(guò)之心顯著、悔罪態(tài)度較好。
被告犯罪被抓捕后,一直深深地自責(zé),后悔莫及、深悔自己的所作所為。故雖然家境貧寒,但仍表示愿意盡全力退還贓款,并請(qǐng)求家人想方設(shè)法盡快幫其退贓。他的這種悔罪態(tài)度也得到了家人的全力支持,并且被告在偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行訊問(wèn)時(shí),積極配合,主動(dòng)如實(shí)交待自己的全部犯罪行為,認(rèn)罪態(tài)度很好,悔罪之心、悔過(guò)之意溢于言表。在辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)時(shí),被告也多次表達(dá)了自己的悔罪之意。被告人自被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后,真誠(chéng)坦白、徹底交待了自己的全部罪行,并真誠(chéng)的認(rèn)罪服法,供述事實(shí)前后非常一致。反映出被告人人身危險(xiǎn)性較小,容易改造。
第五、被告系初犯,主觀惡性不深,對(duì)社會(huì)危害性相對(duì)較輕。
被告此次犯罪是第一次,以前并未受過(guò)任何刑事、行政處罰。此次犯罪的動(dòng)機(jī)不是仇視社會(huì),而主要是被告當(dāng)時(shí)迫于高額債務(wù)的壓力并受他人誘導(dǎo),而在不知不覺(jué)中貪圖蠅頭小利導(dǎo)致的犯罪,因此被告不是那種窮兇極惡、頑固的犯罪分子。被告主觀惡性不深,對(duì)社會(huì)危害性較輕。
第六、被告人XXX法律觀念單薄,法制觀念低下,根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)法律教育,作為外省市來(lái)滬務(wù)工人員,屬于社會(huì)弱勢(shì)群體。其被經(jīng)濟(jì)利益所蒙蔽才走上犯罪道路,被告人是受他人的誘惑才走上犯罪道路,其在盜竊中一直處于輔助地位。
第七、被告人XXX家庭非常困難,妻子已經(jīng)病故,為給妻子治病已經(jīng)花費(fèi)五六萬(wàn)元,父母已近七十歲,家中迫切需要他。
鑒于被告在犯罪中處于被動(dòng)地位,且主觀惡性不深,悔罪態(tài)度較好,犯罪后表示盡全力退賠贓款,盡全力減輕被害人經(jīng)濟(jì)損失,對(duì)社會(huì)的危害性相對(duì)較輕,犯罪產(chǎn)生的后果也相對(duì)較輕。因此請(qǐng)求法庭依據(jù)“罪刑相適應(yīng)”和“懲前毖后,治病救人”的原則,本著懲罰和教育相結(jié)合的政策,以改造犯罪分子為目的,及考慮對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的關(guān)心,我們認(rèn)為從本案被告人觸犯的罪名,犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、對(duì)社會(huì)的危害程度以及改造的難易程度來(lái)看,可以在法定刑范圍內(nèi)判處較輕的刑罰。
此致
?。兀兀厥校兀兀貐^(qū)人民法院
辯護(hù)人:
二0xx年十二月八日
二、刑事辯護(hù)詞格式
1、首部。首行要寫(xiě)明標(biāo)題。
?。?、正文。在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí),分兩段。
?。ǎ保┫蚍ㄍフf(shuō)明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二,向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三,簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。
?。ǎ玻目卦V方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來(lái)辯護(hù)。第二,從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三,從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。
前言:主要有三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。
辯護(hù)理由:是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件,以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題上展開(kāi)辯論和論述。
結(jié)束語(yǔ):是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié),一船講兩個(gè)內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn);二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。
辯護(hù)人:某某某
年 月 日
三、刑事辯護(hù)詞注意事項(xiàng)
?。?、關(guān)于態(tài)度問(wèn)題。
辯護(hù)人從保護(hù)被告人合法權(quán)益的角度,提供法律上的意見(jiàn),以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,幫助審判機(jī)關(guān)弄清案情,從而作出公正判決,使被告人受到公平合理的裁判。
?。?、關(guān)于辯護(hù)的內(nèi)容。
這要根據(jù)不同的具體案情,突出主要觀點(diǎn),不能不分主次,面面俱到,以防主要觀點(diǎn)被沖淡。有的應(yīng)從認(rèn)定事實(shí)上進(jìn)行辯護(hù),有的應(yīng)從適用法律上進(jìn)行辯護(hù),有的則應(yīng)在適用刑罰方面,有所側(cè)重,或者還應(yīng)該從別的方面進(jìn)行辯護(hù)。不管從哪方面,都要突出主要觀點(diǎn)。辯護(hù)詞寫(xiě)得好壞,不在于篇幅長(zhǎng)短,而在于所提出的觀點(diǎn),是否清楚,是否有事實(shí)和法律依據(jù)。
?。?、關(guān)于辯護(hù)詞的格式。
辯護(hù)詞分序言、理由、結(jié)論三部分。序言部分,要說(shuō)明辯護(hù)人出庭的合法身份和出庭任務(wù),說(shuō)明開(kāi)庭前進(jìn)行活動(dòng)情況和對(duì)本案的基本看法。理由部分要針對(duì)起訴的控告,從可以從輕、減輕、免除處罰的情節(jié)和條件來(lái)辯護(hù)。結(jié)論部分,要提出結(jié)論性意見(jiàn),以便使法庭成員明了辯護(hù)詞的基本觀點(diǎn)?,F(xiàn)列舉實(shí)例如下。
行政訴訟被告辯護(hù)詞,不構(gòu)成共同犯罪的辯護(hù)方式有哪些,
不構(gòu)成共同犯罪的辯護(hù)方式有如下幾種:
1、關(guān)于態(tài)度問(wèn)題:辯護(hù)人從保護(hù)被告人合法權(quán)益的角度,提供法律上的意見(jiàn),以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,幫助審判機(jī)關(guān)弄清案情,從而作出公正判決,使被告人受到公平合理的裁判。
2、關(guān)于辯護(hù)的內(nèi)容:這要根據(jù)不同的具體案情,突出主要觀點(diǎn),不能不分主次,面面俱到,以防主要觀點(diǎn)被沖淡。有的應(yīng)從認(rèn)定事實(shí)上進(jìn)行辯護(hù),有的應(yīng)從適用法律上進(jìn)行辯護(hù),有的則應(yīng)在適用刑罰方面,有所側(cè)重,或者還應(yīng)該從別的方面進(jìn)行辯護(hù)。不管從哪方面,都要突出主要觀點(diǎn)。辯護(hù)詞寫(xiě)得好壞,不在于篇幅長(zhǎng)短,而在于所提出的觀點(diǎn),是否清楚,是否有事實(shí)和法律依據(jù)。
3、是關(guān)于辯護(hù)詞的格式:辯護(hù)詞分序言、理由、結(jié)論三部分。序言部分,要說(shuō)明辯護(hù)人出庭的合法身份和出庭任務(wù),說(shuō)明開(kāi)庭前進(jìn)行活動(dòng)情況和對(duì)本案的基本看法。理由部分要針對(duì)起訴的控告,從可以從輕、減輕、免除處罰的情節(jié)和條件來(lái)辯護(hù)。結(jié)論部分,要提出結(jié)論性意見(jiàn),以便使法庭成員明了辯護(hù)詞的基本觀點(diǎn)。
行政訴訟被告辯護(hù)詞,交通事故被告辯護(hù)詞怎么寫(xiě),交通事故被告辯護(hù)詞應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明:1、審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員;2、辯護(hù)人。根據(jù)事實(shí)和法律;3、辯護(hù)意見(jiàn)和從輕處罰的理由等;4、證據(jù);5、被告人對(duì)被害人的不幸表示哀悼,對(duì)原告人表示慰問(wèn)的認(rèn)錯(cuò)悔罪書(shū)。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。第四十四條辯護(hù)人或者其他任何人,不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供,不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。
以上消息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對(duì)以上信息真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性負(fù)責(zé)
Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權(quán)所有
國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號(hào)