單位犯罪審理中單位辯護人

單位犯罪 辯護詞，單位犯罪直接負責人怎么認定，單位犯罪中直接負責人是指在單位犯罪中對單位起主要決策作用的主管人員，可能是一人，也可能是多人。對單位犯罪負有直接責任，是追究單位犯罪中領(lǐng)導(dǎo)或決策人員刑事責任的基礎(chǔ)。
《中華人民共和國刑法》第三十條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第三條
《中華人民共和國公司法》第二百一十六條

單位行賄罪單位辯護人的辯護詞，單位犯罪中直接負責人怎么認定，單位犯罪中直接負責人是指在單位犯罪中對單位起主要決策作用的主管人員，可能是一人，也可能是多人。對單位犯罪負有直接責任，是追究單位犯罪中領(lǐng)導(dǎo)或決策人員刑事責任的基礎(chǔ)。
《中華人民共和國刑法》第三十條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第三條
《中華人民共和國公司法》第二百一十六條

單位犯罪律師，單位犯罪庭審程序要怎么進行，單位犯罪的庭審程序：先由審判長查明到庭情況，告知有關(guān)權(quán)利；然后由公訴人宣讀起訴書，由單位犯罪中的被告人進行陳述；再進行法庭陳述與辯論、質(zhì)證；最后由法院作出有罪或者無罪的判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十條開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權(quán)對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；告知被告人享有辯護權(quán)利。第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。第一百九十八條法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關(guān)的事實、證據(jù)都應(yīng)當進行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。

單位犯罪辯護律師，怎么認定是單位犯罪，主要從以下幾個方面認定單位犯罪：
1、是否為了單位的利益，是否由單位的決策機構(gòu)決定。單位決策機構(gòu)產(chǎn)生單位意志，指揮單位行為的實施，任何單位成員在單位業(yè)務(wù)活動中依據(jù)決策機構(gòu)的決定實施的行為，應(yīng)視為單位行為。
2、是否是以單位的名義。行為以單位的名義實施是認定單位犯罪的重要因素之一，但是并非所有以單位名義實施的犯罪都是單位犯罪。
3、行為是否在單位成員的職務(wù)活動范圍內(nèi)，或者與單位的業(yè)務(wù)活動相關(guān)。單位只對其在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)或與業(yè)務(wù)相關(guān)的活動范圍內(nèi)的行為負責。
《中華人民共和國刑法》第三十條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第三條

關(guān)于審理單位犯罪案件，如何進行單位犯罪的責任人員的認定，對單位犯罪的責任人員的認定：根據(jù)《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》規(guī)定，單位犯罪直接負責的主管人員和其他直接責任人員的認定：直接負責的主管人員，是在單位實施的犯罪中起決定、批準、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負責人，包括法定代表人。其他直接責任人員，是在單位犯罪中具體實施犯罪并起較大作用的人員，既可以是單位的經(jīng)營管理人員，也可以是單位的職工，包括聘任、雇傭的人員。應(yīng)當注意的是，在單位犯罪中，對于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實施了一定犯罪行為的人員，一般不宜作為直接責任人員追究刑事責任。

刑事辯護人的單位，如何認定是單位還是個人犯罪，認定單位犯罪與個人犯罪，主要從以下幾個方面進行：
1、是否為了單位的利益，是否由單位的決策機構(gòu)決定。單位決策機構(gòu)產(chǎn)生單位意志，指揮單位行為的實施，任何單位成員在單位業(yè)務(wù)活動中依據(jù)決策機構(gòu)的決定實施的行為，應(yīng)視為單位行為。
單位犯罪所具有的特定程序性，即符合單位決策程序，是它與自然人盜用單位名義或擅自以單位名義進行的犯罪相區(qū)別的重要特征。因而，單位內(nèi)部成員未經(jīng)單位決策機構(gòu)批準、同意或認可而實施的犯罪行為，一般只能認定為自然人犯罪。
同時按照決策機構(gòu)的決定實施的行為必須為了單位的利益。單位犯罪中，犯罪后的違法所得通常歸單位所有，即因犯罪行為所產(chǎn)生的非法收益，受益對象是本單位或者本單位的多數(shù)員工。
而自然人犯罪中，犯罪后的違法所得多半為自然人個人所有。如果不是為了單位利益，而是為了謀取個人利益，那么這種情況不應(yīng)按照單位犯罪處理。
2、是否是以單位的名義。行為以單位的名義實施是認定單位犯罪的重要因素之一，但是并非所有以單位名義實施的犯罪都是單位犯罪。盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的，依照《刑法》有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。所以，打著單位的幌子，利用單位名義，為個人謀取利益的不法行為，當然不能認定為單位犯罪。
3、行為是否在單位成員的職務(wù)活動范圍內(nèi)，或者與單位的業(yè)務(wù)活動相關(guān)。單位只對其在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)或與業(yè)務(wù)相關(guān)的活動范圍內(nèi)的行為負責。如果行為與單位業(yè)務(wù)沒有任何關(guān)系，則不應(yīng)讓單位承擔刑事責任。
當然，單位的行為不拘于在登記機關(guān)核準的經(jīng)營范圍之內(nèi)，也可以超出登記的經(jīng)營范圍，只要是與單位的業(yè)務(wù)活動相關(guān)或者說與單位的人格相關(guān)，也可以視為是單位的行為。但如果與單位的業(yè)務(wù)活動并無實質(zhì)的關(guān)聯(lián)，則一般不應(yīng)視為單位行為。
《中華人民共和國刑法》第三十條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第三條

單位犯罪中主從犯的認定，單位犯罪直接負責的主管人員和其他直接責任人員的如何認定，單位犯罪直接負責的主管人員的認定是在單位實施的犯罪中起決定、批準、授意、縱容、指揮等作用的人員。其他直接責任人員的認定是在單位犯罪中具體實施犯罪并起較大作用的人員。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第三十條公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當負刑事責任。第三十一條單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！度珖ㄔ簩徖斫鹑诜缸锇讣ぷ髯剷o要》指出：直接負責的主管人員，是在單位實施的犯罪中起決定、批準、授意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負責人，包括法定代表人。其他直接責任人員，是在單位犯罪中具體實施犯罪并起較大作用的人員，既可以是單位的經(jīng)營管理人員，也可以是單位的職工，包括聘任、雇傭的人員。

撤銷案件 單位犯罪，單位犯罪案件的審理程序是什么，單位犯罪案件的審理程序：先由審判長查明到庭情況，告知有關(guān)訴訟權(quán)利；然后由公訴人宣讀起訴書，并由單位的負責人或代表人進行陳述；再進行法庭陳述、辯論與質(zhì)證；最后由法院依法作出有罪或無罪判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十條開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權(quán)對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；告知被告人享有辯護權(quán)利。第一百九十一條公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。第一百九十八條法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關(guān)的事實、證據(jù)都應(yīng)當進行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。以及第二百條。

村委會 單位犯罪 案例，非法經(jīng)營單位犯罪如何認定，主要從以下幾個方面來認定非法經(jīng)營單位犯罪：
1、是否為了單位的利益，是否由單位的決策機構(gòu)決定。單位決策機構(gòu)產(chǎn)生單位意志，指揮單位行為的實施，任何單位成員在單位業(yè)務(wù)活動中依據(jù)決策機構(gòu)的決定實施的行為，應(yīng)視為單位行為。
2、是否是以單位的名義。行為以單位的名義實施是認定單位犯罪的重要因素之一，但是并非所有以單位名義實施的犯罪都是單位犯罪。利用單位名義，為個人謀取利益的不法行為，當然不能認定為單位犯罪。
3、行為是否在單位成員的職務(wù)活動范圍內(nèi)，或者與單位的業(yè)務(wù)活動相關(guān)。單位只對其在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)或與業(yè)務(wù)相關(guān)的活動范圍內(nèi)的行為負責。如果行為與單位業(yè)務(wù)沒有任何關(guān)系，則不應(yīng)讓單位承擔刑事責任。
《中華人民共和國刑法》第三十條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條

單位犯罪立案標準，怎么認定單位是否構(gòu)成犯罪，認定單位是否構(gòu)成犯罪，主要從以下幾個方面來認定：
1、是否為了單位的利益，是否由單位的決策機構(gòu)決定。單位決策機構(gòu)產(chǎn)生單位意志，指揮單位行為的實施，任何單位成員在單位業(yè)務(wù)活動中依據(jù)決策機構(gòu)的決定實施的行為，應(yīng)視為單位行為。
2、是否是以單位的名義。行為以單位的名義實施是認定單位犯罪的重要因素之一，但是并非所有以單位名義實施的犯罪都是單位犯罪。
3、行為是否在單位成員的職務(wù)活動范圍內(nèi)，或者與單位的業(yè)務(wù)活動相關(guān)。單位只對其在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)或與業(yè)務(wù)相關(guān)的活動范圍內(nèi)的行為負責。
《中華人民共和國刑法》第三十條
《中華人民共和國刑法》第三十一條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第一條
《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條