檢察院辯護(hù)意見(jiàn)

辯護(hù)意見(jiàn)格式，刑事案件誰(shuí)起訴，刑事案件分為自訴案件和公訴案件。刑事公訴案件，由檢察院代表國(guó)家起訴，要求法院追究犯罪人的刑事責(zé)任。
所以，刑事案件的原告人是檢察院。只有檢察院有權(quán)力決定起訴或者不起訴、已經(jīng)起訴的有權(quán)力決定是否撤訴，對(duì)法院判決不服有權(quán)力決定是否上訴。被害人和政府則沒(méi)有這些權(quán)力。由于檢察院的起訴代表國(guó)家，所以法庭上起訴方稱為公訴人，犯罪嫌疑人則稱為被告人。
法庭上的設(shè)置，也可以看出各方的法律地位。法官居中，以體現(xiàn)審判中立。檢察院官與辯護(hù)律師各居法官席的兩邊，互相對(duì)立。公訴人在法庭上的作用是指控犯罪，指控被告人有罪、罪重。辯護(hù)人在法庭上為被告人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)，為其辯護(hù)無(wú)罪或罪輕。

辯護(hù)意見(jiàn)網(wǎng)，刑事案件律師作用大不大，一、偵查階段
在偵查階段，律師首要任務(wù)就是從外圍了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及具體的偵查機(jī)關(guān)，以及與案件的相關(guān)情況。律師在了解基本內(nèi)容之后開始研究該罪名的相關(guān)法律規(guī)定及本地量刑指導(dǎo)意見(jiàn)。律師跟進(jìn)案件進(jìn)度前往偵查機(jī)關(guān)溝通案件情況，了解辦案人員的辦案方向和期限。另外若客觀事實(shí)存在，律師可以在依法經(jīng)過(guò)法定程序調(diào)查取證或申請(qǐng)調(diào)查取證，調(diào)取犯罪嫌疑人無(wú)罪、罪輕的證據(jù)。
二、審查起訴階段
律師準(zhǔn)備好委托手續(xù)和相關(guān)公函，前往檢察院了解、復(fù)印涉案的犯罪嫌疑人基本案件情況，了解犯罪嫌疑人公訴的主辦檢察官及助理和聯(lián)系方式，了解犯罪嫌疑人被逮捕的具體時(shí)間，了解犯罪嫌疑人案件是否退回補(bǔ)充偵查。然后根據(jù)實(shí)際情況選擇是否可以預(yù)約申請(qǐng)閱卷，若可以申請(qǐng)閱卷則依法申請(qǐng)，等待檢察官通知后前往檢察院案管科閱卷。閱完卷宗后，律師開始對(duì)案件的所有證據(jù)材料和文書材料都有所了解，深入細(xì)致研究，制定辯護(hù)策略。通過(guò)查閱分析了全卷后結(jié)合自身平時(shí)辦案經(jīng)驗(yàn)，草擬書面的法律意見(jiàn)，送達(dá)檢察官，隨后與檢察官保持案件進(jìn)程溝通。根據(jù)具體情況適時(shí)申請(qǐng)取保候?qū)彙?
三、審判階段
開庭前，通過(guò)偵查階段和審查起訴階段的案件，律師可以制定明確的訴訟方向，到底是做無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)。那么選定無(wú)罪辯護(hù)，律師將會(huì)根據(jù)案件整體情況分析證人口供及犯罪嫌疑人供述，結(jié)合其他各類案件、各類特色的證據(jù)類型，來(lái)判斷證據(jù)之間諸多的矛盾之處，證據(jù)的證明力大小。那么如果選定罪輕辯護(hù)，律師將會(huì)根據(jù)偵查機(jī)關(guān)的證據(jù)漏洞尋找對(duì)犯罪嫌疑人、被告人有利的供述、辯解，尋找在量刑上享有法定情節(jié)和酌定情節(jié)的量刑點(diǎn)。開庭時(shí)，辯護(hù)意見(jiàn)應(yīng)針對(duì)控訴方的指控，從事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否準(zhǔn)確無(wú)誤、訴訟程序是否合法等不同方面進(jìn)行分析論證，并提出關(guān)于案件定罪量刑的意見(jiàn)和理由。
一方面，律師是職業(yè)法律服務(wù)者，具有豐富的法律知識(shí)和辦案經(jīng)驗(yàn)，熟悉辯護(hù)業(yè)務(wù)。另一方面，法律賦予了律師較其他辯護(hù)人更多的權(quán)利，這就使律師更方便地行使辯護(hù)權(quán)，能更好的完成辯護(hù)任務(wù)。除此之外，律師能更加理智地進(jìn)行辯護(hù)。

玩忽職守辯護(hù)意見(jiàn)，刑事辯護(hù)行為規(guī)范化研究的包含哪些內(nèi)容，刑事辯護(hù)行為規(guī)范化研究的包含有以下內(nèi)容：證據(jù)辯護(hù)；程序辯護(hù)；無(wú)罪辯護(hù)；罪輕辯護(hù)；量刑辯護(hù)這五種內(nèi)容。律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

律師辯護(hù)意見(jiàn)，法院判會(huì)低于檢察院量刑嗎詐騙罪，詐騙罪法院判是否會(huì)低于檢察院量刑要看情況。檢察院沒(méi)有裁定刑期的權(quán)力，檢察院只有對(duì)于刑期判定的建議權(quán)。在刑事案件的審理中，檢察院是公訴方，所建議的刑期有可能高于法院最終裁定的刑期?？梢晕修q護(hù)人為犯罪嫌疑人爭(zhēng)取從輕、減輕處罰，甚至爭(zhēng)取緩刑。

搶奪罪辯護(hù)意見(jiàn)，怎么進(jìn)行刑事犯罪辯護(hù)，刑事辯護(hù)可以選擇的基本抗辯方法是：案件事實(shí)辯護(hù)、證據(jù)不足辯護(hù)和法律適用辯護(hù)。一、要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由；二、不要忽視對(duì)被告有利的酌定情節(jié)；三、要敢辯、善辯和明辯；四、切忌歪辯、亂辯和錯(cuò)辯；五、律師辯護(hù)應(yīng)尊重委托人或被告意見(jiàn)?！堵蓭煼ā返诙藯l規(guī)定，律師擔(dān)任刑事案件辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

盜竊辯護(hù)意見(jiàn)，辯護(hù)人有哪些權(quán)利，辯護(hù)人的權(quán)利有：
1、為犯罪嫌疑人行使辯護(hù)權(quán)的權(quán)利。辯護(hù)人可以根據(jù)案件的事實(shí)、證據(jù)，在訴訟過(guò)程中向司法機(jī)關(guān)提出辯護(hù)意見(jiàn)；可以出庭參與審判訴訟，為犯罪嫌疑人提出無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的辯護(hù)意見(jiàn)。
2、為犯罪嫌疑人提供法律幫助的權(quán)利。辯護(hù)人可以為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，按照法律規(guī)定幫助犯罪嫌疑人向司法機(jī)關(guān)提出回避申請(qǐng)、變更強(qiáng)制措施申請(qǐng)、取保候?qū)徤暾?qǐng)、上訴申請(qǐng)等申訴意見(jiàn)。
3、查閱案卷材料的權(quán)利。辯護(hù)律師自我院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，其他辯護(hù)人經(jīng)我院許可，可以行使上述權(quán)利。
4、會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的權(quán)利。辯護(hù)律師自我院對(duì)案件審查起訴之日起，可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信，其他辯護(hù)人經(jīng)我院許可，可以行使上述權(quán)利。
5、調(diào)查取證的權(quán)利。辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)法院通知證人出庭作證。
辯護(hù)律師經(jīng)檢察院或者法院許可，并經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。
對(duì)用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，辯護(hù)人可以申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或重新鑒定。
6、辯護(hù)律師有收取勞務(wù)費(fèi)的權(quán)利。辯護(hù)律師有向犯罪嫌疑人等委托人收取勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利。
《刑事訴訟法》第三十七條， 辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

辯護(hù)意見(jiàn) 量刑，法院開庭后再補(bǔ)充辯護(hù)詞有效嗎，法院開庭后再補(bǔ)充辯護(hù)詞有效的。在法院開庭后再補(bǔ)充辯護(hù)詞的，主要的原因是在庭審中所表達(dá)的辯護(hù)意見(jiàn)不夠全面，或辯護(hù)意見(jiàn)比較零散，所以在庭審后再行提交一份書面的辯護(hù)意見(jiàn)，以全面清楚在表述辯護(hù)意見(jiàn)，有利于承辦法官充分了解辯護(hù)觀點(diǎn)。
《刑事訴訟法》第四十四條 辯護(hù)人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。 違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任，辯護(hù)人涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理。辯護(hù)人是律師的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師協(xié)會(huì)。

偵查終結(jié)辯護(hù)意見(jiàn)，如何區(qū)分檢察院與法院，區(qū)分檢察院與法院主要從以下幾點(diǎn)：
1、檢察院和法院性質(zhì)不同，檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)和公訴案件的審查起訴機(jī)關(guān)，而法院則是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，法院與上級(jí)法院之間是審判監(jiān)督關(guān)系，不是檢察院之間的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。
2、兩者的職能不同；法院是依據(jù)法律作出裁判和強(qiáng)制執(zhí)行的職責(zé)，檢察院是對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督。
法院與檢察院的主要聯(lián)系是檢察院有權(quán)依法監(jiān)督法院的審判過(guò)程，并對(duì)法院的違法審判有權(quán)提出糾紛意見(jiàn)與提出抗訴等；在刑事公訴案件中，檢察院和法院是分工協(xié)作，互相配合，互相監(jiān)督的關(guān)系。
3、監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系
檢察院是對(duì)貪污賄賂等國(guó)家單位的工作人員犯罪案件享有偵察權(quán)，且可自己立案?jìng)刹炱鹪V，而對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵察工作和法院的審判工作，檢察院是只是行駛監(jiān)督的作用。對(duì)于民事和行政案件，檢察院可以通過(guò)當(dāng)事人申訴或法院審判委員會(huì)反映向法院抗訴?？偟膩?lái)說(shuō)，檢察院和法院就是一個(gè)監(jiān)督和被監(jiān)督的關(guān)系，在刑事訴訟中，檢察院，辯護(hù)方和法院組成一個(gè)等腰三角形關(guān)系。
【法律依據(jù)】
《憲法》第一百二十八條中華人民共和國(guó)人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)。
《憲法》第一百三十二條最高人民法院是最高審判機(jī)關(guān)。最高人民法院監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判工作，上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作。

二審辯護(hù)意見(jiàn)，進(jìn)了拘留所怎么弄出來(lái)，你要確定是否被刑事拘留，已經(jīng)被刑事拘留，按照刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，刑事案件在判決生效前前只有律師作為辯護(hù)人才可以會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告，近親屬無(wú)法會(huì)見(jiàn)或者通信。
這種情況下當(dāng)事人是最需要專業(yè)的律師來(lái)提供法律咨詢以及提供應(yīng)對(duì)策略的時(shí)候。建議近親屬及時(shí)委托律師到看守所進(jìn)行會(huì)見(jiàn)，了解案件發(fā)生的具體經(jīng)過(guò)，以及犯罪嫌疑人、被告人提供的口供情況。辯護(hù)律師在偵查階段可以向偵查機(jī)關(guān)了解涉嫌的罪名，依法調(diào)查，收集證據(jù)；為符合取保候?qū)彿ǘl件的犯罪嫌疑人或被告人申請(qǐng)取保候?qū)?；為?yīng)解除強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人或被告人申請(qǐng)解除強(qiáng)制措施；在審查起訴階段，辯護(hù)律師可以去檢察院、法院閱卷，調(diào)取偵查機(jī)關(guān)所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、書證、物證等相關(guān)證據(jù)，做深入研究后擬定好辯護(hù)方案；在審判階段，律師可以出庭辯護(hù)，根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

被告人辯護(hù)意見(jiàn)，詐騙罪檢察院已經(jīng)批捕了怎么辦，

詐騙罪檢察院已經(jīng)批捕了，可以與辦案機(jī)關(guān)溝通、了解案情、向辦案機(jī)關(guān)申請(qǐng)取保候?qū)?、提出辯護(hù)意見(jiàn)。刑事案件偵查階段的辯護(hù)至關(guān)重要，當(dāng)事人被批捕是一個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，對(duì)于已經(jīng)錯(cuò)過(guò)批捕環(huán)節(jié)辯護(hù)的當(dāng)事人，要盡可能地補(bǔ)救。

《刑事訴訟法》第九十一條第三款規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

法律依據(jù)：

《刑事訴訟法》第九十一條第三款

人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。