確認合同效力代理詞

無權代理合同效力，供水合同糾紛代理詞，供水合同代理詞應當根據(jù)案件具體情況，抓住爭執(zhí)點，鮮明地提出代理意見，立足于事實和法律，針對實質性委托進行剖析，支持其訴訟請求。代理詞應當隨著訴訟進程不斷修改、充實和完善，語言應當生動、簡練、論點明確。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：(一)律師、基層法律服務工作者；(二)當事人的近親屬或者工作人員；(三)當事人所在社區(qū)、單位以及有關社會團體推薦的公民。

合同效力案例分析，可撤銷合同的效力是待定嗎，不是，可撤銷合同不屬于效力待定合同?？沙蜂N合同屬于有效合同，在未被撤銷前，對雙方當事人都具有約束力。而效力待定合同實際上是未發(fā)生效力的合同，在經(jīng)過權利人確認或出現(xiàn)特定事由后才轉化為有效合同?？沙蜂N合同具有履行效力，履行期截止時，仍負有履行的義務，不履行者應承擔違約責任。
但未履行者請求撤銷合同，經(jīng)法院或者仲裁機構撤銷合同后，合同自始視為無效，此時違約責任不能成立。效力待定合同在沒有被權利人確認之前是無效合同，不具有履行的效力。在被權利人確認后則是有效合同，具有履行的效力。

合同效力的案例，合同效力確認糾紛是否能夠仲裁，合同效力確認糾紛能夠仲裁。依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定，仲裁庭有權確認合同的效力，并且仲裁協(xié)議是獨立存在的，合同無效不影響仲裁協(xié)議的效力。
《中華人民共和國仲裁法》第十九條

贈與合同的效力，合同沒有蓋章有法律效力嗎，有的，簽字蓋章，可以兩者同具，也可以單具其一，簽字是最具有法律效力的。但簽字產(chǎn)生效力必須具備已下情況之一才有效力：
1、自然人之間的合同關系，或自然人與法人之間的合同關系，自然人(或自然人一方)簽字即產(chǎn)生確認效力。
2、法人之間建立合同關系，或法人與自然人之間建立合同關系，法人一方需要法人代表簽字即產(chǎn)生確認效力，合同成就。如果非法人代表簽字一般需要法人蓋章才具備完備的確認效力。
3、持法人或法人代表的授權委托書，具有委托行為的法人方的代表，簽字也產(chǎn)生確認效力。

公證合同的效力，沒有蓋章的合同有法律效應嗎，有的，簽字蓋章，可以兩者同具，也可以單具其一，簽字是最具有法律效力的。但簽字產(chǎn)生效力必須具備已下情況之一才有效力：
1、自然人之間的合同關系，或自然人與法人之間的合同關系，自然人(或自然人一方)簽字即產(chǎn)生確認效力。
2、法人之間建立合同關系，或法人與自然人之間建立合同關系，法人一方需要法人代表簽字即產(chǎn)生確認效力，合同成就。如果非法人代表簽字一般需要法人蓋章才具備完備的確認效力。
3、持法人或法人代表的授權委托書，具有委托行為的法人方的代表，簽字也產(chǎn)生確認效力。

合同的效力案例，仲裁機構能否確認無爭議合同的效力，仲裁庭能夠確認無爭議合同效力。
根據(jù)相關法律規(guī)定，仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權確認合同的效力。
《中華人民共和國仲裁法》第十九條

合同效力案例分析，仲裁機構能確認無爭議合同的效力嗎，仲裁庭能夠確認無爭議合同效力。
根據(jù)相關法律規(guī)定，仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權確認合同的效力。
《中華人民共和國仲裁法》第十九條

確認合同無效律師，代理詞與答辯狀的區(qū)別在哪里，代理詞與答辯狀的區(qū)別在代理詞是由訴訟代理人提出的，可能是原告的代理人提出的代理詞也可能是被告的代理人提出的，而答辯狀是由被告提出的；并且二者的格式不同；答辯狀還需發(fā)給原告，而代理詞不用。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應當在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯(lián)系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。第一百二十六條人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。

裝修合同代理詞，合同效力確認之訴能否調(diào)解，合同效力確認之訴不能調(diào)解。因為依據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第一百四十三條的規(guī)定，合同效力確認的訴訟屬于確認之訴，是不適用調(diào)解制度的，應由法院進行判決

借款合同代理詞，確認合同效力案件能否調(diào)解，確認合同效力案件不能調(diào)解。因為依據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第一百四十三條的規(guī)定，合同效力確認的訴訟屬于確認之訴，是不適用調(diào)解制度的，應由法院進行判決。