案件退回偵查是好事嗎

賄賂案件偵查，檢察院退回補(bǔ)充偵查是好事還是壞事，檢察院退回補(bǔ)充偵查并不一定是好事也并不一定是壞事。主要看檢察院想補(bǔ)充什么證據(jù)，如果是定罪證據(jù)不足，那么對(duì)于犯罪嫌疑人來(lái)講，可能是件好事，如果是量刑證據(jù)不足，那就不一定是好事了，也許補(bǔ)充偵查完畢，證據(jù)更加充足，量刑更重。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

販賣毒品案件偵查，被檢察院退回補(bǔ)充偵查是不是好的，被檢察院退回補(bǔ)充偵查并不一定是好事也并不一定是壞事。如果是量刑證據(jù)不足，那就不一定是好事了，也許補(bǔ)充偵查完畢，證據(jù)更加充足，量刑更重；如果是定罪證據(jù)不足，那么對(duì)于犯罪嫌疑人來(lái)講，可能是件好事。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

經(jīng)濟(jì)案件偵查，取保的案件退回偵查是好事嗎，對(duì)于檢察院退回補(bǔ)充偵查并不一定是好事也并不一定是壞事。主要看檢察院想補(bǔ)充什么證據(jù)，如果是定罪證據(jù)不足，那么對(duì)于犯罪嫌疑人來(lái)講，可能是件好事，如果是量刑證據(jù)不足，那就不一定是好事了，也許補(bǔ)充偵查完畢，證據(jù)更加充足，量刑更重。
《刑事訴訟法》
第一百七十一條人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

盜竊案件偵查，被檢察院退回補(bǔ)充偵查是好的嗎，被檢察院退回補(bǔ)充偵查的，如果是定罪證據(jù)不足，那么對(duì)于犯罪嫌疑人來(lái)講，是一件好事。但如果是量刑證據(jù)不足，那就不一定是好事了，也許補(bǔ)充偵查完畢后證據(jù)更加充足，量刑更重。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

綁架案件偵查，退回補(bǔ)充偵查利弊，

　　對(duì)于補(bǔ)充偵查是好事是壞事沒有絕對(duì)，看檢察院想補(bǔ)充什么證據(jù)，如果是定罪證據(jù)不足，那么對(duì)于犯罪嫌疑人來(lái)講，可能是件好事，如果是量刑證據(jù)不足，那就不一定是好事了，也許補(bǔ)充偵查完畢，證據(jù)更加充足，量刑更重。

　　所以，退回補(bǔ)充偵查的利就是，對(duì)于犯罪嫌疑人的審判更加的公正，證據(jù)會(huì)更加的充足，能夠極可能的減少誤判，對(duì)于無(wú)罪的犯罪嫌疑人來(lái)說(shuō)會(huì)更為有利，對(duì)于真正有罪的人來(lái)說(shuō)，懲罰力度會(huì)更大。弊端就是，程序會(huì)更為繁瑣，容易造成司法資源的一些浪費(fèi)。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條

　　人民檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明：（一）犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確；（二）有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人；（三）是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的；（四）有無(wú)附帶民事訴訟；（五）偵查活動(dòng)是否合法。

涉網(wǎng)案件偵查，退回補(bǔ)充偵查利弊，對(duì)于檢察院退回補(bǔ)充偵查并不一定是好事也并不一定是壞事。主要看檢察院想補(bǔ)充什么證據(jù)，如果是定罪證據(jù)不足，那么對(duì)于犯罪嫌疑人來(lái)講，可能是件好事，如果是量刑證據(jù)不足，那就不一定是好事了，也許補(bǔ)充偵查完畢，證據(jù)更加充足，量刑更重。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十一條，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

偵查經(jīng)濟(jì)案件，被檢察院退回補(bǔ)充偵查好嗎，被檢察院退回補(bǔ)充偵查并不一定是好事。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十一條，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

案件偵查要點(diǎn)，法院退回偵查是好事嗎，

　　1、對(duì)于補(bǔ)充偵查是好事是壞事沒有絕對(duì)，看檢察院想補(bǔ)充什么證據(jù)，如果是定罪證據(jù)不足，那么對(duì)于犯罪嫌疑人來(lái)講，可能是件好事，如果是量刑證據(jù)不足，那就不一定是好事了，也許補(bǔ)充偵查完畢，證據(jù)更加充足，量刑更重。

　　2、《刑事訴訟法》第一百七十一條人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

　　人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

　　對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

　　對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十條

　　人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查，必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查。

合同詐騙案件偵查，詐騙退偵2次是好事嗎，案件被退偵2次可能是好事，如果第一次證據(jù)不足，依法不符合提起公訴的條件，此時(shí)檢察院只好按照規(guī)定退回偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查。如果說(shuō)是壞事的話，退回補(bǔ)充偵查，讓公安再補(bǔ)充，證據(jù)方面肯定會(huì)更充實(shí)，起訴定罪會(huì)更容易一些。
《刑事訴訟法》第一百七十五條，補(bǔ)充偵查
人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。 人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。 對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。 對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

敲詐勒索案件偵查，刑事退偵是一種拖延手段嗎，不是拖延手段，是為了確保案件是事實(shí)清楚，證據(jù)充分。檢察院在審查案件時(shí)，對(duì)案件對(duì)否提起公訴作必要性審查，其中認(rèn)為需要補(bǔ)充偵查的，退回公安或者監(jiān)察機(jī)關(guān)偵查或調(diào)查，最多退回兩次，每次限期一個(gè)月。法律規(guī)定：《刑法訴訟法》第一百七十條人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查，必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查?！缎淌略V訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。