辯護(hù)人怎么質(zhì)證，刑事案件的開(kāi)庭程序，刑事案件法院開(kāi)庭分為以下幾個(gè)階段。
一、庭審準(zhǔn)備階段
1、查明當(dāng)事人身份。
2、宣布被告人涉嫌罪名;宣布合議庭組成人員及其他訴訟參加人(公訴人，辯護(hù)人)的名單;告知并詢問(wèn)是否申請(qǐng)回避;
3、告知當(dāng)事人和辯護(hù)人享有的權(quán)利：
二、法庭調(diào)查階段
分別訊問(wèn)被告人，多名被告人的，法庭只留一名被告人接受訊問(wèn)，其他被告人退出法庭。先由被告人自己陳述對(duì)起訴書(shū)的意見(jiàn)?？剞q雙方交叉訊問(wèn)被告人。訊問(wèn)順序是公訴人、被害人、附帶民事訴訟原告人、辯護(hù)人、訴訟代理人。審判人員也可以訊問(wèn)被告人。
三、舉證、質(zhì)證階段
1、公訴人就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)向法庭提供證據(jù);
2、被告人談質(zhì)證意見(jiàn);
3、辯護(hù)人談質(zhì)證意見(jiàn);
4、公訴人就量刑方面向法庭提供證據(jù);
5、被告人談質(zhì)證意見(jiàn);
6、辯護(hù)人談質(zhì)證意見(jiàn);
四、法庭辯論
1、公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn);辯護(hù)律師應(yīng)認(rèn)真聽(tīng)取控訴方發(fā)表的控訴意見(jiàn)，記錄要點(diǎn)，并做好辯論準(zhǔn)備。
2、被告人自行辯護(hù);
3、辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn);
4、二輪辯論;
五、評(píng)議、宣判
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八條 人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。
刑事案件對(duì)鑒定報(bào)告如何質(zhì)證，刑事案件開(kāi)庭流程，
刑事案件開(kāi)庭程序：
一、庭審準(zhǔn)備階段
1、查明當(dāng)事人身份；
2、宣布被告人涉嫌罪名；
二、法庭調(diào)查階段
三、舉證、質(zhì)證階段
1、公訴人就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)向法庭提供證據(jù)；
2、被告人談質(zhì)證意見(jiàn)；
3、辯護(hù)人談質(zhì)證意見(jiàn)；
4、公訴人就量刑方面向法庭提供證據(jù)；
5、被告人談質(zhì)證意見(jiàn)；
6、辯護(hù)人談質(zhì)證意見(jiàn)；
7、辯護(hù)律師舉證；
8、審判人員詢問(wèn)被告人、辯護(hù)人是否申請(qǐng)新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。
四、法庭辯論
1、公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn)；辯護(hù)律師應(yīng)認(rèn)真聽(tīng)取控訴方發(fā)表的控訴意見(jiàn)，記錄要點(diǎn)，并做好辯論準(zhǔn)備。
2、被告人自行辯護(hù)；
3、辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)；辯護(hù)意見(jiàn)應(yīng)針對(duì)控訴方的指控，從事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否準(zhǔn)確無(wú)誤、訴訟程序是否合法等不同方面進(jìn)行分析論證，并提出關(guān)于案件定罪量刑的意見(jiàn)和理由。
五、被告人最后陳述
1、被告人陳述；
2、法庭教育；
3、休庭。
六、法院做最終判決
刑事案件對(duì)鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證，輕傷案開(kāi)庭程序，輕傷案開(kāi)庭程序如下：
一、庭審準(zhǔn)備階段
首先，查明當(dāng)事人身份。其次，宣布被告人涉嫌罪名;宣布合議庭組成人員及其他訴訟參加人(公訴人，辯護(hù)人)的名單;告知并詢問(wèn)是否申請(qǐng)回避;最后，告知當(dāng)事人和辯護(hù)人享有的權(quán)利。
二、法庭調(diào)查階段
1、公訴人宣讀起訴書(shū);
2、(審判人員令其他被告人退庭候?qū)?審判人員詢問(wèn)被告人。
3、公訴人對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn);
4、辯護(hù)人對(duì)被告人發(fā)問(wèn);
5、被告人退庭候?qū)彙?
三、舉證、質(zhì)證階段
公訴人就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)向法庭提供證據(jù);被告人談質(zhì)證意見(jiàn);辯護(hù)人談質(zhì)證意見(jiàn);公訴人就量刑方面向法庭提供證據(jù);被告人談質(zhì)證意見(jiàn);辯護(hù)人談質(zhì)證意見(jiàn);審判人員詢問(wèn)被告人、辯護(hù)人是否有證據(jù)提供，審判人員詢問(wèn)被告人、辯護(hù)人是否申請(qǐng)新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。
四、法庭辯論
公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn);被告人自行辯護(hù);辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn);二輪辯論;
五、被告人最后陳述;法庭教育;休庭。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十二條
公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。
人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。
公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)。
刑事案件質(zhì)證，非法吸收公眾存款怎么質(zhì)證，對(duì)于一審案件，文書(shū)應(yīng)根據(jù)庭審質(zhì)證模式，從真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性三方面出手對(duì)審計(jì)報(bào)告書(shū)進(jìn)行質(zhì)證；對(duì)于二審案件，由于二審所審理的重點(diǎn)應(yīng)系一審中所認(rèn)定的事實(shí)情況以及采信證據(jù)的問(wèn)題，故進(jìn)行的質(zhì)證分析可稍微擴(kuò)大，從審計(jì)報(bào)告書(shū)延伸到涉案的相關(guān)證據(jù)之上。
《刑事訴訟法》第一百九十五條，公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對(duì)未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書(shū)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。
對(duì)鑒定材料質(zhì)證，刑事案件口供可以改嗎，刑事案件口供可以改，但是改口供有翻供的嫌疑，證明力度沒(méi)有之前的強(qiáng)。在我國(guó)證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書(shū)證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見(jiàn)；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。第六十一條證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。
刑事案件 質(zhì)證，律師如何進(jìn)行法庭質(zhì)證，在法庭上出示證據(jù)，然后圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性，針對(duì)證據(jù)有無(wú)證明效力以及證明效力大小，進(jìn)行說(shuō)明質(zhì)證即可。證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十一條證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。
被告拒絕對(duì)證據(jù)質(zhì)證法官怎么判，有多個(gè)證人證言定罪嗎，視具體情況而定。如果證人證言在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)無(wú)誤，能形成有效證據(jù)鏈的，可以定罪；如果證人證言沒(méi)有經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證和查實(shí)的，則不可以僅憑證人證言定罪。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第六十一條規(guī)定：證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。
辯護(hù)人質(zhì)證被告人口供，刑事訴訟開(kāi)庭程序，
刑事訴訟是指審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和偵查機(jī)關(guān)在當(dāng)事人以及訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責(zé)任問(wèn)題的訴訟活動(dòng)。
刑事案件開(kāi)庭程序具體如下：
第一、庭審準(zhǔn)備階段；
第二、法庭調(diào)查階段；
第三、舉證、質(zhì)證階段：
1、公訴人就起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)向法庭提供證據(jù)；
2、被告人談質(zhì)證意見(jiàn)；
3、辯護(hù)人談質(zhì)證意見(jiàn)；
第四、法庭辯論：
1、公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn)；辯護(hù)律師應(yīng)認(rèn)真聽(tīng)取控訴方發(fā)表的控訴意見(jiàn)，記錄要點(diǎn)，并做好辯論準(zhǔn)備。
2、被告人自行辯護(hù)；
3、辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)；
第五、被告人最后陳述：
1、被告人陳述；
2、法庭教育；
3、休庭。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十七條
人民法院決定開(kāi)庭審判后，應(yīng)當(dāng)確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭十日以前送達(dá)被告人及其辯護(hù)人。在開(kāi)庭以前，審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人，對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題，了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。人民法院確定開(kāi)庭日期后，應(yīng)當(dāng)將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)通知人民檢察院，傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書(shū)至遲在開(kāi)庭三日以前送達(dá)。公開(kāi)審判的案件，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開(kāi)庭時(shí)間和地點(diǎn)。上述活動(dòng)情形應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入筆錄，由審判人員和書(shū)記員簽名。
辯護(hù)人質(zhì)證被告人口供，重審需要再次質(zhì)證嗎，仍然是需要進(jìn)行質(zhì)證的，對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)的話，這個(gè)證據(jù)應(yīng)當(dāng)是比之前的證據(jù)更具有說(shuō)服性，否則的話也不會(huì)進(jìn)行重審的。在法庭審理中，質(zhì)證按照以下程序進(jìn)行：
(1)原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證;
(2)被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證;
(3)第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。
質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對(duì)當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無(wú)、大小予以說(shuō)明和質(zhì)辯的活動(dòng)或過(guò)程。廣義質(zhì)證通常指在訴訟或仲裁活動(dòng)中，一方當(dāng)事人及其代理人對(duì)另一方出示的證據(jù)的合法性、與本案爭(zhēng)議事實(shí)的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，是否有證明力，是否可以作為本案認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，進(jìn)行的說(shuō)明、評(píng)價(jià)、質(zhì)疑、辯駁、對(duì)質(zhì)、辯論以及用其他方法表明證據(jù)效力的活動(dòng)及其過(guò)程。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十一條
證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。
辯護(hù)人可以質(zhì)證么，哪些證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)，刑事訴訟中，對(duì)被告人定罪量刑的關(guān)鍵材料就是案件的證據(jù)材料，因此對(duì)證據(jù)材料的收集有相應(yīng)的規(guī)定予以約束，如果人民法院在審理案件的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)有以下證據(jù)，則不能作為定案的證據(jù)予以使用：
1、嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料;
2、采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述。
3、證人證言沒(méi)有在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證，不能作為定案的證據(jù)。
在一個(gè)刑事訴訟案件中，不論公訴機(jī)關(guān)出示的何種證據(jù)，均應(yīng)當(dāng)進(jìn)行質(zhì)證，凡是沒(méi)有經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證的證據(jù)，都不能作為定案的證據(jù)使用。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定
《行政訴訟法司法解釋》第四十二條
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條