關(guān)于刑法第10條的案例及分析

最新刑法案例分析，聚眾斗毆罪與尋釁滋事罪的區(qū)別是什么，一、從行為構(gòu)成要件上分析，聚眾斗毆罪是由聚眾和斗毆兩個復合行為構(gòu)成的犯罪，聚眾的目的只能是斗毆，而不能是其他。而尋釁滋事罪對于是否聚眾無具體要求。
二、從犯罪主體上分析，聚眾斗毆罪的主體是實施聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者，而尋釁滋事罪的主體既涵蓋了上述群體，也包含一些普通的個體，較之前者廣泛。
三、從犯罪動機和行為特征上分析，聚眾斗毆的動機一般表現(xiàn)為逞強爭霸及團伙間的循環(huán)報復等，尋釁滋事的動機在于發(fā)泄或滿足行為人的不良情緒。
四、從犯罪后果及具體量刑上分析，聚眾斗毆罪中如有持械等加重處罰情節(jié)的，適用三年以上十年以下有期徒刑，尋釁滋事的法定刑為五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中華人民共和國刑法》第二百九十二條
《中華人民共和國刑法》第二百九十三條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條

刑法案例分析 律師辯護詞，企業(yè)補繳社保滯納金能否稅前扣除，企業(yè)發(fā)生的社保滯納金可以稅前扣除。依據(jù)《企業(yè)所得稅法》第10條第3項及《企業(yè)所得稅法實施條例》第10條規(guī)定，不允許扣除的滯納金，稅法只列舉了稅收滯納金，根據(jù)《企業(yè)所得稅法》法無明文規(guī)定不征稅的原則，其他各類滯納金既然沒有列舉，則可以依法理解為允許在稅前列支。

刑法訴訟時效 案例分析，賣黑車如何判刑，

　?。薄①I賣黑車的行為構(gòu)成窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪?！吨腥A人民共和國刑法》第三百一十二條規(guī)定：明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。對于不知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或代為銷售的，不能認定為犯罪。

　?。?、窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪的責任形式是故意。這里的故意，是指明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的主觀心理狀態(tài)。這里的明知，是指知道或者應當知道。根據(jù)1992年１２月11日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊案件具體應用法律的若干問題的解釋》第8條第1項的規(guī)定：認定窩贓銷贓罪的“明知”，不能僅憑被告人的口供，應當根據(jù)案例的客觀事實予以分析，只要證明被告人知道或者應當知道是犯罪所得的贓物而予以窩藏或者代為銷售的，就可以認定。

刑法案例分析報告，離婚后女方的戶口如何遷出，

　　離婚后的戶口遷移，女方往往是遷出的一方，這并不妨礙戶口遷移手續(xù)的進行。關(guān)于離婚戶口遷移，我國《戶口登記條例》中第10條、第13條和第19條都作了相關(guān)規(guī)定。其中第10條第1款規(guī)定，公民遷出本戶口管轄區(qū)，由本人或者戶主在遷出前向戶口登記機關(guān)申報遷出登記，領取遷移證件，注銷戶口。第19條規(guī)定，公民因結(jié)婚、離婚、收養(yǎng)、認領、分戶、并戶、失蹤、尋回或者其他事由引起戶口變動的時候，由戶主或者本人向戶口登記機關(guān)申報變更登記。

刑法案例分析步驟，如果需要變更監(jiān)護人去什么地方辦理，孩子監(jiān)護權(quán)變更申請只能通過法院進行。
監(jiān)護包括法定監(jiān)護、委托監(jiān)護及指定監(jiān)護等。根據(jù)變更監(jiān)護人的法律規(guī)定，孩子的其它親屬人為父母不具備監(jiān)護資格的，可以向法院提出變更，法院會對情況進行調(diào)查，根據(jù)掌握的事實作出裁決。孩子所在地的居委會、村委會等都可以成為指定監(jiān)護人。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第10條的規(guī)定，變更監(jiān)護關(guān)系的案件，由被監(jiān)護人住所地人民法院管轄。

刑法案例分析ppt，綁架罪按分工如何量刑，

　　綁架可以歸納為主犯與從犯，綁架可定義為為綁架罪列入刑事案件。

　　綁架罪的主犯，那么量刑幅度會非常高，綁架罪的量刑標準很高的。綁架罪最低的起刑點是五年有期徒刑，最高可以判處死刑。

　　從犯的話，那么就可以從輕或者減輕處罰。具體情況，也要結(jié)合具體案例進行分析。

　　依照《刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

刑法案例分析 律師辯護詞，多少人能構(gòu)成聚眾斗毆罪，人民法院報曾以案例的形式講解了聚眾斗毆罪，作者認為此中之“眾”，即為持斗毆故意的雙方人數(shù)之和達到三人及以上，而不要求雙方都達到三人。聚眾斗毆罪侵犯的客體是公共秩序，任何一方未達到三人以上就否認聚眾斗毆的存在的話，有放縱犯罪的嫌疑，不利于打擊此類犯罪。因此，只要持斗毆故意的雙方人數(shù)之和達到三人及以上，雙方即可構(gòu)成本罪。
《中華人民共和國刑法》第二百九十二條

2016刑法案例分析，刑事申訴交訴訟費嗎，刑事申訴受理機關(guān)不收費。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見》第10條規(guī)定，人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴，應當受理。

刑法指導案例分析，毒品案件共同犯罪人如何認定，運輸毒品案件共犯認定需要根據(jù)案件線索來源、破案及抓獲經(jīng)過、搜查及追繳筆錄、鑒定結(jié)論等綜合分析。
共同犯罪人的行為都是指向同一的目標，彼此聯(lián)系、互相配合;共同犯罪人的行為都與發(fā)生的犯罪結(jié)果有因果關(guān)系。
《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（三）》第一條
《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（三）》第三條
《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（三）》第四條
《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（三）》第五條
《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（三）》第六條
《中華人民共和國刑法》第二十五條
《中華人民共和國刑法》第二十六條
《中華人民共和國刑法》第二十七條
《中華人民共和國刑法》第三百四十七條

刑法職務犯罪案例分析，看守所、拘留所和監(jiān)獄在行政劃分上各歸哪個部門管轄，看守所、拘留所在行政上歸公安局管理,監(jiān)獄在行政上歸司法局管理。根據(jù)《監(jiān)獄法》第10條規(guī)定，國務院司法行政部門主管全國的監(jiān)獄工作。根據(jù)《監(jiān)獄法》規(guī)定，國務院司法行政部門主管全國的監(jiān)獄工作。
【法律依據(jù)】根據(jù)《監(jiān)獄法》第10條規(guī)定，國務院司法行政部門主管全國的監(jiān)獄工作。