無效婚姻案例，合同無效是否適用訴訟時效，最高人民法院（2005）民一終字第104號案例是最高院認定無效合同不適用訴訟時效的典型判例；但是在最高院（2003）民二終字第38號案件的判決中，卻確立無效合同仍然受訴訟時效限制的典型判例。這兩個判例均出自于最高人民法院，但是認定的結果卻截然不同，說明即使最高院在無效合同的訴訟時效問題上仍然存在很大的爭議。
合同無效案例，專利民事訴訟會因專利無效行政訴訟而中止嗎，專利民事訴訟一般會因專利無效行政訴訟而中止，下列情形除外：被告提供的證據(jù)足以證明其使用的技術已經(jīng)公知的；原告出具的檢索報告或者專利權評價報告未發(fā)現(xiàn)導致實用新型或者外觀設計專利權無效的事由的；被告請求宣告該項專利權無效所提供的證據(jù)或者依據(jù)的理由明顯不充分的；其他。法律依據(jù)：《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第九條人民法院受理的侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件，被告在答辯期間內(nèi)請求宣告該項專利權無效的，人民法院應當中止訴訟，但具備下列情形之一的，可以不中止訴訟：（一）原告出具的檢索報告或者專利權評價報告未發(fā)現(xiàn)導致實用新型或者外觀設計專利權無效的事由的；（二）被告提供的證據(jù)足以證明其使用的技術已經(jīng)公知的；（三）被告請求宣告該項專利權無效所提供的證據(jù)或者依據(jù)的理由明顯不充分的；（四）人民法院認為不應當中止訴訟的其他情形。
無效合同案例，部分共有人未簽字買賣合同有效嗎，部分共有人未簽字買賣合同無效。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案例適用法律問題的解釋》第三條，當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С帧?/p>
無效合同 案例，外觀專利換商標算侵權嗎，算侵權。
《商標法》第九條申請注冊的商標，應當有顯著牲征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。
他人在先取得的合法權利就包括有專利權、著作權等。
注冊商標侵犯了他人在先取得的外觀設計專用權的，外觀設計專利權人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標；外觀設計專利權的取得侵犯了他人在先注冊的商標的，商標專用權人可以通過專利局或者專利復審委員會，依照撤銷專利或宣布專利無效的法律程序取消專利權。
應當保護在先權利人的權益。
中標無效案例，侵犯外觀專利了怎么辦，這就要看是你侵犯他人的外觀專利權，還是他人侵犯你的外觀專利權。如果是企業(yè)侵犯了他人的外觀專利權，這個就看企業(yè)是否有合理的抗辯理由，比如說是無效抗辯、在先使用抗辯，合法來源抗辯，或者是現(xiàn)有技術抗辯。如果有合理的抗辯理由，被訴侵權人可以免于賠償。
如果是他人侵犯了企業(yè)的外觀設計專利權，那么企業(yè)就需要進行證據(jù)收集，然后決定是發(fā)律師函或者直接起訴對方。無論是他人侵權或者是企業(yè)自身侵犯他人的外觀設計專利權，都應當先對外觀專利做專利評價報告，再聘請專業(yè)人士對侵權產(chǎn)品和外觀設計證書上的設計進行侵權對比分析，以確定侵權產(chǎn)品是否落入外觀設計專利的保護范圍。
保證無效案例，專利無效的情形，根據(jù)《中華人民共和國專利法實施細則》第六十四條的規(guī)定，專利權“無效宣告請求的理由”即導致專利權無效的“情形”，包括以下幾個方面：
1.主題不符合專利授予條件，包括：發(fā)明、實用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或實用性；外觀設計專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權利相沖突。
2.專利申請中的不合法情形：說明書沒有充分公開發(fā)明或者實用新型，授權專利的權利要求書沒有以說明書為依據(jù)。專利申請文件的修改超出規(guī)定的范圍，專利權的主題不符合發(fā)明、實用新型或外觀設計的定義，同時申請的協(xié)商授權原則。授權專利的權利要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術問題的必要技術特征。
3.違反法律強制性規(guī)定的情形，包括：違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形；科學發(fā)現(xiàn)等法律規(guī)定不授予專利權的情形。
4.重復授權的情形：兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權授予最先申請的人，即一個發(fā)明創(chuàng)造只向一個人（最先申請的人）授予專利權。發(fā)明、實用新型和外觀設計出現(xiàn)上述情形不能取得專利權，已經(jīng)取得專利權的，可以宣告其無效。
擔保無效案例，請求宣告專利無效的事由有哪些，請求宣告專利無效的事由如下：
(一)發(fā)明創(chuàng)造不符合授予專利權的實質(zhì)性條件
能夠授予專利權的發(fā)明創(chuàng)造，必須具備授予專利權的實質(zhì)性要件，如果授予專利權的發(fā)明和實用新型不具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性;授予專利權的外觀設計不具有新穎性和原創(chuàng)性，外觀設計與他人的在先權利發(fā)生沖突，則可提出宣告該專利權無效的請求。在先權利包括商標權、著作權、企業(yè)名稱權、肖像權、知名商品特有包裝或者裝潢使用權等。
以授予專利權的外觀設計與他人在先取得的合法權利相沖突為理由，請求宣告外觀設計專利權無效的，應當提交生效的能夠證明權利沖突的處理決定或判決。
(二)發(fā)明創(chuàng)造不符合合法性條件
我國《專利法》第5條規(guī)定，“對違反國家法律、社會公德或妨害社會公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權”。如果事實上國家知識產(chǎn)權局對違反合法性條件的發(fā)明創(chuàng)造授予了專利權，任何單位和個人則可向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求。
(三)發(fā)明創(chuàng)造屬于《專利法》規(guī)定的不授予專利權的領域
即授予專利權的發(fā)明創(chuàng)造，是屬于《專利法》第25條規(guī)定的科學發(fā)現(xiàn)、智力活動的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動植物品種等。
(四)專利文件的撰寫不合法定要求
專利文件不合法定要求主要有兩種情況：
一種是申請專利的發(fā)明或者實用新型的說明書沒有對發(fā)明或者實用新型作出清楚完整的說明，致使所屬技術領域的普通技術人員不能實現(xiàn);
另一種是取得專利的發(fā)明或實用新型專利申請文件的修改或者分案申請超出了原說明書和權利要求書的范圍;外觀設計專利申請文件的修改超出了原圖片或者照片表示的范圍。
(五)專利權的主體不合法
即違反《專利法》第9條規(guī)定的先申請原則，后申請人就同一發(fā)明創(chuàng)造取得了專利權的。
無效專利案例，商標侵權應該由誰認定答復，由工商行政管理部門認定答復。商標侵權案例一般情況下都是歸當?shù)氐墓ど叹止芾淼?，就是說被侵權人遇到這種狀況也不能直接到公安機關去報案，應該先向工商局投訴，工商局會第一時間介入商標侵權案例當中進行調(diào)查，調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構成犯罪了的話，由工商局移交到公安機關。
婚姻無效案例，申請外觀設計專利的材料有哪些，申請外觀設計專利的，應當提交請求書、該外觀設計的圖片或者照片以及對該外觀設計的簡要說明等文件。申請人提交的有關圖片或者照片應當清楚地顯示要求專利保護的產(chǎn)品的外觀設計。
《專利法》
第二十七條，申請外觀設計專利的，應當提交請求書、該外觀設計的圖片或者照片以及對該外觀設計的簡要說明等文件。
申請人提交的有關圖片或者照片應當清楚地顯示要求專利保護的產(chǎn)品的外觀設計。
無效采購合同案例，外觀侵權如何判定，外觀設計保護的不是技術方案，而是產(chǎn)品純美感的設計。判定外觀設計侵權，應當遵循以下原則：
１、用授權公告中表示該外觀設計的圖片或者照片與被訴侵權外觀設計或者體現(xiàn)被訴侵權外觀設計的圖片或者照片進行比較。
２、應當以外觀設計專利產(chǎn)品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似。
３、判斷外觀設計是否構成相同或者相近似時以整體觀察、綜合判斷為原則，即應當對授權外觀設計、被訴侵權外觀設計可視部分的全部設計特征進行觀察、對能夠影響產(chǎn)品外觀設計整體視覺效果的所有因素進行綜合考慮后作出判斷。被訴侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上無差異的，應當認定兩者相同；在整體視覺效果上無實質(zhì)性差異的，應當認定兩者構成相近似。