最高人民法院公報(bào)案例裁判摘要，婚姻法解釋有法律效力嗎，婚姻法已失效。目前新生效的民法典的司法解釋是有法律效力的。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，最高人民法院可以對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋。并且應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過(guò)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》第十八條最高人民法院可以對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋。最高人民法院可以發(fā)布指導(dǎo)性案例。第三十七條審判委員會(huì)履行下列職能：（一）總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)；（二）討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件的法律適用；（三）討論決定本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)是否應(yīng)當(dāng)再審；（四）討論決定其他有關(guān)審判工作的重大問(wèn)題。最高人民法院對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過(guò)；發(fā)布指導(dǎo)性案例，可以由審判委員會(huì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)會(huì)議討論通過(guò)。
最高人民法院公報(bào)案例裁判摘要，信息公開(kāi)時(shí)間限制范圍是怎樣的，屬于主動(dòng)公開(kāi)范圍的政府信息，應(yīng)當(dāng)自該政府信息形成或者變更之日起20個(gè)工作日內(nèi)予以公開(kāi)。行政機(jī)關(guān)主動(dòng)公開(kāi)的政府信息，可以通過(guò)政府公報(bào)、政府網(wǎng)站、新聞發(fā)布會(huì)以及報(bào)刊、廣播、電視等便于公眾知曉的方式公開(kāi)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第十三條除本條例第九條、第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的行政機(jī)關(guān)主動(dòng)公開(kāi)的政府信息外，公民、法人或者其他組織還可以根據(jù)自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要，向國(guó)務(wù)院部門(mén)、地方各級(jí)人民政府及縣級(jí)以上地方人民政府部門(mén)申請(qǐng)獲取相關(guān)政府信息。第十五條行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將主動(dòng)公開(kāi)的政府信息，通過(guò)政府公報(bào)、政府網(wǎng)站、新聞發(fā)布會(huì)以及報(bào)刊、廣播、電視等便于公眾知曉的方式公開(kāi)。
公報(bào)案例，合同無(wú)效是否適用訴訟時(shí)效，最高人民法院（2005）民一終字第104號(hào)案例是最高院認(rèn)定無(wú)效合同不適用訴訟時(shí)效的典型判例；但是在最高院（2003）民二終字第38號(hào)案件的判決中，卻確立無(wú)效合同仍然受訴訟時(shí)效限制的典型判例。這兩個(gè)判例均出自于最高人民法院，但是認(rèn)定的結(jié)果卻截然不同，說(shuō)明即使最高院在無(wú)效合同的訴訟時(shí)效問(wèn)題上仍然存在很大的爭(zhēng)議。
最高院案例公報(bào)，什么是行政訴訟證據(jù)規(guī)定，《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》全名叫《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，是為準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，公正、及時(shí)地審理行政案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)行政訴訟法）等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合行政審判實(shí)際下制定。
《中華人民共和國(guó)最高人民法院公告》
法釋[2002]21號(hào)
《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2002年6月4日由最高人民法院審判委員會(huì)第1224次會(huì)議通過(guò)。
為準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，公正、及時(shí)地審理行政案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)行政訴訟法）等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合行政審判實(shí)際，制定本規(guī)定。
最高院公報(bào)案例，部分共有人未簽字買(mǎi)賣(mài)合同有效嗎，部分共有人未簽字買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案例適用法律問(wèn)題的解釋》第三條，當(dāng)事人一方以出賣(mài)人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。出賣(mài)人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買(mǎi)受人要求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
人民法院公報(bào)案例，撤回行政復(fù)議可以行政訴訟嗎，如果不是復(fù)議前置的行政行為可以行政訴訟。有些行政行為必須要行政復(fù)議做為行政訴訟的前置行為，如果是這樣的行政行為的話，撤回復(fù)議就不能提起行政訴訟。其他的行政行為可以撤回復(fù)議，直接提起行政訴訟。
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)行政訴訟法的解釋》第五十八條
公報(bào)案例 利息，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰(shuí)認(rèn)定答復(fù)，由工商行政管理部門(mén)認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼?，就是說(shuō)被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機(jī)關(guān)去報(bào)案，應(yīng)該先向工商局投訴，工商局會(huì)第一時(shí)間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機(jī)關(guān)。
2015年公報(bào)案例，行政訴訟一審二審要多長(zhǎng)時(shí)間，1、行政訴訟一審適用普通程序的，需要六個(gè)月，有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院審理第一審案件需要延長(zhǎng)的，由最高人民法院批準(zhǔn)。
2、行政訴訟一審適用簡(jiǎn)易程序的，需要四十五日。
3、行政訴訟二審，需要三個(gè)月內(nèi)作出終審判決。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院審理上訴案件需要延長(zhǎng)的，由最高人民法院批準(zhǔn)。
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十一條
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十三條
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第八十八條
最高法院公報(bào)案例，行政訴訟可否增加訴訟請(qǐng)求，在行政訴訟活動(dòng)中可以增加訴訟請(qǐng)求，行政訴訟案件中并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)規(guī)定能否增加訴訟請(qǐng)求的問(wèn)題，但是，根據(jù)行政訴訟可以參照民事訴訟的規(guī)定，當(dāng)事人是在舉證期限屆滿前是可以增加或變更訴訟請(qǐng)求的。變更訴訟請(qǐng)求要以書(shū)面形式提出。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百三十二條
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第一百零一條
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉的解釋》第七十條
最高人民法院案例，工齡及退休政策，五中全會(huì)的公報(bào)中明確提出要實(shí)行延遲退休。比如說(shuō)，如果從2022年起實(shí)施延遲退休，每年延遲六個(gè)月，按照現(xiàn)行的退休框架(女職工50歲、女干部和男工人55歲、男干部60歲)，那么2022年退休年齡將分別是50.5歲、55.5歲和60.5歲。原本在這一年退休的人就要多干半年。以此類(lèi)推，直到達(dá)到新的退休年齡為止。