一、離婚后沒有能力補(bǔ)償對(duì)方怎么辦，法律上的具體規(guī)定

離婚之后沒有能力補(bǔ)償對(duì)方，可以先與對(duì)方協(xié)商，爭(zhēng)取延期支付補(bǔ)償款，若取得對(duì)方的同意，也可以不支付賠償，離婚的賠償由兩部分組成，一部分是物質(zhì)損害賠償，一部分是精神損害賠償，需要由過錯(cuò)的一方承擔(dān)。

二、請(qǐng)問原告提出離婚被告可以提出精神損失費(fèi)嗎

原告提出離婚被告可以提出精神損失費(fèi)。只要滿足精神損害請(qǐng)求的賠償情形的，是可以由被告提出精神損失費(fèi)。如果提出離婚的一方存在以下行為的，重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家人成員、存在其他過錯(cuò)的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。根據(jù)《民法典》第一千零九十一條的規(guī)定，有下列情形之
一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實(shí)施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯(cuò)。
法律依據(jù)
《民法典》第一千零九十一條有下列情形之
一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實(shí)施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯(cuò)。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千零九十一條
[1]《民法典》 第一千零九十一條

三、原告提出離婚被告可以提出精神損失費(fèi)嗎

原告提出離婚被告可以提出精神損失費(fèi)。只要滿足精神損害請(qǐng)求的賠償情形的，是可以由被告提出精神損失費(fèi)。如果提出離婚的一方存在以下行為的，重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家人成員、存在其他過錯(cuò)的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。
根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一千零九十一條的規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實(shí)施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯(cuò)。 法律依據(jù)
《民法典》第一千零九十一條
有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實(shí)施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯(cuò)。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千零九十一條
[1]《民法典》 第一千零九十一條

四、針對(duì)原告提出離婚被告可以提出精神損失費(fèi)嗎

原告提出離婚被告可以提出精神損失費(fèi)。只要滿足精神損害請(qǐng)求的賠償情形的，是可以由被告提出精神損失費(fèi)。如果提出離婚的一方存在以下行為的，重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家人成員、存在其他過錯(cuò)的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。根據(jù)《民法典》第一千零九十一條的規(guī)定，有下列情形之
一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實(shí)施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯(cuò)。
法律依據(jù)
《民法典》第一千零九十一條有下列情形之
一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實(shí)施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯(cuò)。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千零九十一條
[1]《民法典》 第一千零九十一條

五、公證解除合同書送達(dá)后訴訟要求賠償法院會(huì)立案嗎，法律上有哪些規(guī)定

在送達(dá)公證解除合同書后，可以通過司法途徑索要賠償金，遞交了起訴材料之后，只要有合同解約糾紛的事實(shí)和理由，被告的信息足夠明確，法院具有管轄權(quán)并滿足其他條件的，法院應(yīng)該立案，民事案件的立案條件是法律制度統(tǒng)一規(guī)定的。

六、你好，請(qǐng)問不離婚能否單獨(dú)起訴撫養(yǎng)費(fèi)嗎

1.婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。

2.因此，撫養(yǎng)子女是父母應(yīng)盡的法定義務(wù)，不管是婚內(nèi)還是婚外、婚生子女抑或非婚生子女，父母的撫養(yǎng)義務(wù)是不變的，只要一方不履行該撫養(yǎng)義務(wù)，未成年子女有權(quán)利向其主張撫養(yǎng)費(fèi)。