一、補(bǔ)充協(xié)議可以增加合同主體嗎？

1、不可以。補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)當(dāng)是主合同一部分，如果補(bǔ)充協(xié)議里面的主體發(fā)生變化，根據(jù)合同的相對(duì)應(yīng)，那么權(quán)利義務(wù)的主體發(fā)生變化了，就是新的協(xié)議了。新的協(xié)議也許有法律效力，但是與原來(lái)的合同就沒有關(guān)系了。

2、法律依據(jù)
《民法典》
第五百四十三條 【協(xié)議變更合同】當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。
第五百四十四條 【變更不明確推定為未變更】當(dāng)事人對(duì)合同變更的約定不明確的，推定為未變更。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百四十三條
[2]《民法典》 第五百四十四條

二、補(bǔ)充協(xié)議是否可以增加新的合同主體

1、補(bǔ)充協(xié)議不能增加新的合同主體，補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)主合同沒有約定或者約定不明的條款的補(bǔ)充確認(rèn)，其補(bǔ)充確認(rèn)并不是主合同的主體。

2、如果補(bǔ)充協(xié)議增加了新的民事主體，其就屬于成立了一個(gè)新的合同，不能在算作是原來(lái)主合同的補(bǔ)充協(xié)議。
《民法典》第五百一十條，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百一十條

三、針對(duì)補(bǔ)充協(xié)議可以增加合同主體嗎

補(bǔ)充合同不能增加新的合同主體，補(bǔ)充協(xié)商是對(duì)主合同沒有約定或者約定不明的條款的補(bǔ)充確認(rèn)，其補(bǔ)充確認(rèn)并不是主合同的主體。如果補(bǔ)充協(xié)議增加了新的民事主體，其就屬于成立了一個(gè)新的合同，不能在算作是原來(lái)主合同的補(bǔ)充協(xié)議。根據(jù)《民法典》第五百一十條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
法律依據(jù)
《民法典》第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百一十條
[1]《民法典》 第五百一十條