當(dāng)前位置:首頁 > 訴訟仲裁 > 正文內(nèi)容

徇私枉法罪和濫用職權(quán)罪有何區(qū)別,是否有相關(guān)規(guī)定?

法律咨詢網(wǎng)2023-06-27 22:26:54訴訟仲裁1649
徇私枉法罪和濫用職權(quán)罪有何區(qū)別,是否有相關(guān)規(guī)定?

一、徇私枉法罪和濫用職權(quán)罪有什么區(qū)別,有沒有規(guī)定?

1、主體上的區(qū)別。濫用職權(quán)罪主體是國家機(jī)關(guān)工作人員。徇私枉法罪的主體主要是司法工作人員中從事偵查、檢察、審判工作的人員。

2、客體上的區(qū)別。濫用職權(quán)罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的正?;顒印a咚酵鞣ㄗ锴址傅目腕w是國家司法機(jī)關(guān)的正?;顒?。

3、客觀方面的不同。

二、濫用職權(quán)罪,玩忽職守罪和濫用職權(quán)罪的區(qū)別

目前的這個玩忽職守罪和濫用職權(quán)罪的區(qū)別,具體來說是刑法第九章中瀆職罪的同類客體是“國家機(jī)關(guān)的正常管理活動”。濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪均屬于瀆職罪,當(dāng)然其同類客體也是“國家機(jī)關(guān)的正常管理活動”。但瀆職罪中的各種具體犯罪,又有其自身的特殊性,這就必須研究各種罪的直接客體,這樣才能準(zhǔn)確地掌握該罪的本質(zhì)屬性,劃清此罪與彼罪的界限。

三、徇私枉法和玩忽職守區(qū)別是什么

1、主觀故意不同。徇私枉法罪是故意犯罪;玩忽職守罪是過失犯罪。

2、犯罪主體不同。徇私枉法罪的主體是司法工作人員;而玩忽職守罪的主體是只要具有國家工作人員身份的人即可。

3、行為方式不同。徇私枉法罪是司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為;而玩忽職守罪是國家機(jī)關(guān)工作人員玩忽職守,致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。
一、玩忽職守罪追訴期是幾年?
10年。
玩忽職守罪最高法定刑為10年有期徒刑,因此對其的追訴期為10年,是從危害結(jié)果發(fā)生之日起計(jì)算,而并非從犯罪行為終了之日起計(jì)算。要結(jié)合案情,按照可能判處的刑罰確定追訴期限。
《中華人民共和國刑法》第八十七條規(guī)定,犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經(jīng)過五年;
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經(jīng)過十年;
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經(jīng)過十五年;
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的,須報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn)。
所以,要結(jié)合案情,按照可能判處的刑罰確定追訴期限。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國刑法》 第八十七條

四、徇私枉法罪怎么認(rèn)定,枉法枉罪如何認(rèn)定

 根據(jù)刑法第399條第一款規(guī)定,所謂徇私枉法罪,是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法,對明知是有罪的人故意包庇而不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。此罪中的“徇私”如何理解與認(rèn)定,對于本罪的準(zhǔn)確定罪和量刑具有重要意義。因此弄清“徇私”在犯罪構(gòu)成中的地位,“徇私”中“私”的內(nèi)涵,“徇私”的具體認(rèn)定三個方面的問題在司法實(shí)踐中具有重要作用?! ∫?、關(guān)于“徇私”在犯罪構(gòu)成中的地位  對于“徇私”在徇私枉法罪犯罪構(gòu)成中的地位,目前在司法實(shí)踐中還存在認(rèn)識不一致的問題,主要有兩種不盡相同的看法?! 。ㄒ唬┑谝环N觀點(diǎn)認(rèn)為刑法中的“徇私、徇情”是指行為人的犯罪動機(jī)。如有人指出,徇私枉法罪“主觀方面只能是故意,具有明確的徇私徇情的動機(jī)”,“如果出于徇私的目的,故意進(jìn)行枉法追訴或枉法裁判的,則構(gòu)成本罪;如果行為人是由于水平、能力問題而在追訴、裁判活動中出現(xiàn)錯誤的,則不構(gòu)成本罪?!边@種觀點(diǎn)將本罪的犯罪目的和動機(jī)混為一談,同時(shí)沒有明確“徇私、徇情”是否為本罪的構(gòu)成要件?! 。ǘ┑诙N觀點(diǎn)認(rèn)為刑法中的“徇私、徇情”既是行為人的犯罪動機(jī),也是本罪客觀方面的表現(xiàn)之一。如有人認(rèn)為,本罪“犯罪目的是放縱犯罪,或者冤枉好人,動機(jī)是徇私、徇情?!绻皇浅鲇卺咚?、徇情動機(jī),造成錯押、錯捕當(dāng)事人,一般不構(gòu)成犯罪”;同時(shí)認(rèn)為,“本罪的客觀方面表現(xiàn)為司法工作人員利用職權(quán)徇私、徇情枉法的行為。徇私、徇情枉法的行為特征一是徇私行為,即司法工作人員利用承辦案件的便利條件,謀取私利或者其他個人目的的行為……;二是枉法行為,即司法工作人員故意歪曲事實(shí),違反法律,使無罪的人受追訴、使有罪的人不受追訴?!边@一觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“徇私徇情”在徇私枉法罪中的重要地位,與第一種觀點(diǎn)的主要區(qū)別在于認(rèn)為“徇私徇情”必須外化為實(shí)現(xiàn)行為才能成立徇私枉法罪?! 」P者認(rèn)為,“徇私”在徇私枉法罪犯罪構(gòu)成中的地位,關(guān)系到本罪既遂、未遂的準(zhǔn)確認(rèn)定。上述第一種觀點(diǎn)失于模糊,第二種觀點(diǎn)也不正確?!搬咚健睉?yīng)是構(gòu)成徇私枉法罪主觀方面的必備的犯罪動機(jī)要件,而不是該罪客觀方面的行為要件?!耙话阏f來,認(rèn)定某種故意犯罪,并不需要查明行為人的具體目的和動機(jī),但是,當(dāng)刑法分則有明文規(guī)定時(shí),特定的犯罪目的或犯罪動機(jī)便是構(gòu)成某種犯罪的必備要件?!毙谭ǖ谌倬攀艞l第一款的規(guī)定表明,徇私枉法罪要求行為人主觀上須出自直接故意,且必須具有“徇私徇情”的主觀動機(jī),但并不要求行為人必須將這種犯罪動機(jī)客觀外化為徇私行為,才能成立犯罪。

1996年最高人民檢察院《關(guān)于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定“司法工作人員……為貪圖錢財(cái)、袒護(hù)親友、泄憤報(bào)復(fù)或者其他私情私利,具有下列行為之一的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百八十條的規(guī)定,追究刑事責(zé)任?!逼渲兴^“下列行為”均是指枉法追訴或裁判行為,而不包括徇私行為。該《解釋》也為我們認(rèn)定“徇私”作為徇私枉法罪的主觀要件提供了論據(jù)。當(dāng)然,司法實(shí)踐中,對于行為人主觀上的“徇私、徇情”動機(jī),需要我們通過其客觀行為去仔細(xì)推定、判斷?! 《?、關(guān)于“徇私”中“私”的內(nèi)涵  參照1996年最高人民檢察院《關(guān)于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,刑法中的“徇私”,是指貪圖錢財(cái)、袒護(hù)親友、泄憤報(bào)復(fù)或者其他私情私利,對此,大家認(rèn)識比較一致。但上述《解釋》第三條同時(shí)規(guī)定,“為牟取單位或小集體不當(dāng)利益而實(shí)施第一、二條行為的,依法追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任?!蹦壳八痉▽?shí)踐中的焦點(diǎn)問題是,圍繞上述《解釋》第三條對“徇私”中“私”的范圍的理解?! ∫环N意見認(rèn)為,根據(jù)最高人民檢察院的上述解釋,徇私枉法罪中的“私”包括“為牟取單位或小集體不正當(dāng)利益”。因此,“徇私”不僅包括徇個人私情、私利,還包括徇單位之私、徇小團(tuán)體之私?! 」P者認(rèn)為,刑法條文中規(guī)定的“徇私”之私,應(yīng)理解為個人私情、私利,私情、私利與單位利益相對應(yīng),徇單位之私不能理解為“徇私”。司法工作人員為了本單位利益,實(shí)施了對明知是無罪的人而使他受追訴,對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴,或者在刑事審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判行為,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)依照刑法第三百九十七條第一款的規(guī)定定罪處罰。理由在于  首先“徇私”應(yīng)是指徇個人私情、私利?!搬咚健庇腥龑雍x①“個人的,跟‘公’相反”、“為自己的”;②“秘密而不公開,不合法”;③“暗地里,偷偷地”。而從刑法意義上講,一般認(rèn)為,“單位”是指依法設(shè)立,有必要的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi),有自己的組織機(jī)構(gòu)和場所,能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的社會組織,包括法人單位和非法人單位,包括公司、企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體??梢姡谭ㄖ械摹皢挝弧笔桥c自然人個人相對應(yīng)的詞語。因此將“私”與單位相聯(lián)稱為“單位之私”,應(yīng)該說不符合刑法用語的邏輯性,而將“徇私”中的所謂“私情、私利”與“單位利益”相對應(yīng),正是把握“徇私”內(nèi)涵的正確界限。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問題的解釋》 第一條
[2]《關(guān)于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問題的解釋》 第一百八十條
[1]《關(guān)于辦理徇私舞弊犯罪案件適用法律若干問題的解釋》 第一條
[1]《解釋》 第三條
[1]《解釋》 第三條
[2]《解釋》 第三百九十七條

五、玩忽職守徇私枉法區(qū)別

從刑拘到批捕最多三十七天。《刑事訴訟法》規(guī)定,人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查,并且符合取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的,依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://www.zyjdyp.cn/news/article/17102.html

“徇私枉法罪和濫用職權(quán)罪有何區(qū)別,是否有相關(guān)規(guī)定?” 的相關(guān)文章

起訴時(shí)間和開庭時(shí)間的法律規(guī)定

起訴時(shí)間和開庭時(shí)間的法律規(guī)定

一、起訴了多少時(shí)間可以開庭,法律上有哪些規(guī)定 起訴了多少時(shí)間可以開庭,在我國的法律法規(guī)中是沒有明確的規(guī)定的。一旦發(fā)生糾紛,就要調(diào)解解決,無法解決的,可以進(jìn)行訴訟。起訴要先向法院提出訴訟申請,按照一定的程序,符合條件的才可以開庭受理。二、一般起訴開庭審理多長時(shí)間,有沒有法律依據(jù) 一般開庭審理需要多長時(shí)...

貸款公司聲稱銀行卡錯誤,款項(xiàng)已凍結(jié),但需要解凍金。

貸款公司聲稱銀行卡錯誤,款項(xiàng)已凍結(jié),但需要解凍金。

一、貸款公司說我銀行卡錯誤,款項(xiàng)凍結(jié),但是已經(jīng)了,要給解凍金,怎么辦 你好,屬于詐騙,詐騙者對外以“小額貸款公司”、擔(dān)保公司等名義招攬生意,與你簽訂借款合同,并以“違約金”“保證金”等各種名目騙取你簽訂“虛高借款合同”“陰陽合同”等明顯不利于你的合同。以網(wǎng)絡(luò)借貸為名,要求申請人事先支付所謂的“驗(yàn)資費(fèi)...

網(wǎng)民在網(wǎng)上貸款,銀行稱銀行卡填寫錯誤被凍結(jié),需繳納50%解凍金。

網(wǎng)民在網(wǎng)上貸款,銀行稱銀行卡填寫錯誤被凍結(jié),需繳納50%解凍金。

一、我在網(wǎng)上貸款,那人說銀行卡填寫錯誤,然后被銀監(jiān)會凍結(jié),需要繳納50%的解凍金 根據(jù)你說明的情況,能夠判斷,你遇到的是詐騙的,騙子是在冒充貸款公司,目的就是騙你的錢,根本沒有貸款。正規(guī)的貸款公司是不需要在收到借款之前繳納任何費(fèi)用的。讓你交納費(fèi)用都是詐騙的套路。這種詐騙有一個簡單的識別方式因?yàn)轵_子的...

貸款過程中自己操作失誤導(dǎo)致銀行卡填寫錯誤,資金被凍結(jié),合理嗎

貸款過程中自己操作失誤導(dǎo)致銀行卡填寫錯誤,資金被凍結(jié),合理嗎

一、因?yàn)槲以谫J款過程中自己操作失誤,導(dǎo)致銀行卡填寫錯誤,資金被凍結(jié),這個是合理的嗎 目前有很多貸款方式的詐騙,我們具體分析一下,貸款時(shí)卡號錯誤需要交錢解凍為什么是騙局?一、卡號錯誤不會凍結(jié)按照法律規(guī)定以及金融常識,卡號錯誤不會凍結(jié)。銀行和銀監(jiān)會也沒有直接凍結(jié)的權(quán)利??ㄌ栧e誤的結(jié)果只是轉(zhuǎn)賬不成功而已。...

賭資超過多少算賭博罪?

賭資超過多少算賭博罪?

一、賭資超過多少算賭博罪? 關(guān)于上述問題的解析如下對于“賭資多少算賭博罪”回答如下《治安管理處罰法》70條規(guī)定以盈利為目的,參與賭博,賭資較大的,予以治安處罰,公安部對此作解釋家庭成員、親屬之間娛樂中帶有少量財(cái)物輸贏的活動,不以賭博論處。2、賭資認(rèn)定主要以賭博方式、時(shí)間等綜合客觀情況認(rèn)定,并非所攜帶...

中央法院在中國普通法院中處于哪一級?

中央法院在中國普通法院中處于哪一級?

一、我國的普通法院分幾級 我國普通法院分為四級。分別是1、最高法院最高人民法院以維護(hù)憲法法律尊嚴(yán)為己任,秉持司法為民之理念,致力于構(gòu)筑法治社會基礎(chǔ),構(gòu)建公正高效權(quán)威的司法制度。2、高級法院設(shè)于省、自治區(qū)、直轄市,是省一級的最高審判機(jī)關(guān),依法行使審判權(quán)并監(jiān)督下級人民法院的審判工作。其上級為最高人民法院...