一、國(guó)家規(guī)定環(huán)境污染侵權(quán)原告舉證責(zé)任是怎樣分配的

環(huán)境污染侵權(quán)原告的舉證責(zé)任是被告實(shí)施了污染損害行為及自身遭受了污染損害并產(chǎn)生損失等方面;
而被告要辯駁原告的請(qǐng)求，就必須對(duì)是否存在法律規(guī)定的免責(zé)事由及污染行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系等方面進(jìn)行舉證。
【法律依據(jù)】《民法典》第一千二百三十條，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百三十條

二、民法典規(guī)定侵權(quán)責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任嗎

根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任有過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任，一般情況下以過錯(cuò)責(zé)任為原則，法律有規(guī)定適用無過錯(cuò)責(zé)任的才能適用無過錯(cuò)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百六十五條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百六十六條

三、合同的無效舉證責(zé)任是怎樣的，有沒有法律依據(jù)

1、由主張合同無效的當(dāng)事人舉證；

2、如果當(dāng)事人或其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集上述證據(jù)的，可申請(qǐng)法院依法調(diào)查收集。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
第六十五條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。
人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十五條
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。
人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。

【溫馨提示】遇到相似問題不要慌，點(diǎn)擊咨詢快速找到專業(yè)、合適的律師，1對(duì)1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條
[2]《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十五條
[1]《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條
[1]《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十五條

四、侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的，有沒有法律依據(jù)

對(duì)侵權(quán)責(zé)任案件規(guī)定的舉證責(zé)任是，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，除非因?yàn)橐恍┛陀^原因沒辦法自行收集證據(jù)的，例如收集的證據(jù)涉及個(gè)人隱私，像這種特殊情況，當(dāng)事人也可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。不過，也有少部分侵權(quán)案件適用舉證責(zé)任倒置原則。