一、醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則是有哪些

1、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任和醫(yī)療管理損害責(zé)任都必須實行過錯責(zé)任原則，這兩種醫(yī)療損害責(zé)任類型要求構(gòu)成賠償責(zé)任必須具備過錯要件，沒有過錯就沒有責(zé)任;

2、對醫(yī)療倫理損害責(zé)任適用過錯推定原則，也必須以過錯為要件，只是過錯要件的證明實行推定而已;

3、即使在適用無過錯責(zé)任原則的醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任中，對于醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療產(chǎn)品損害的最終責(zé)任也必須有過錯，醫(yī)療機構(gòu)如果對于缺陷醫(yī)療產(chǎn)品致患者受到損害沒有過錯，則只可以承擔(dān)中間責(zé)任而不承擔(dān)最終責(zé)任，其可以向缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者追償。

二、請問一下醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則是什么

醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則包括過錯責(zé)任原則、過錯推定責(zé)任原則、公平責(zé)任原則、嚴格責(zé)任原則?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣粭l規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯
（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
法律依據(jù)
《民法典》第一千二百二十一條醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯
（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百二十一條
[2]《民法典》 第一千二百二十二條
[1]《民法典》 第一千二百二十一條
[2]《民法典》 第一千二百二十二條

三、醫(yī)療損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則和責(zé)任構(gòu)成要件是哪些

1、醫(yī)療機構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任。我國民法的通則和國務(wù)院醫(yī)療事故處理條例確立的醫(yī)療損害賠償是以過錯責(zé)任為歸責(zé)原則，由于醫(yī)療損害賠償?shù)奶厥庑裕鶕?jù)最高法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的司法解釋第四條，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，實行因果關(guān)系推定和過錯推定。受害人在因果關(guān)系和過錯的要件上不必舉證證明，而是由法官推定，受害人只需證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害。

2、如果醫(yī)療機構(gòu)認為自己的醫(yī)療行為與受害人的損害事實之間沒有因果關(guān)系，或自己沒有過錯，可以舉證證明自己的主張，推翻因果關(guān)系推定或過錯推定，不承擔(dān)責(zé)任，否則，因果關(guān)系推定或過錯推定成立。因此，醫(yī)療損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件包括醫(yī)療過錯、醫(yī)療損害和因果關(guān)系。醫(yī)療機構(gòu)只要證明了一個推定不成立，即只要有一個侵權(quán)構(gòu)成要件不成立，侵權(quán)責(zé)任就不能成立，就能夠免除其全部賠償責(zé)任。

四、什么是醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則

專業(yè)分析

1、醫(yī)療損害賠償責(zé)任是違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合，患者可以要求醫(yī)療機構(gòu)對其承擔(dān)違約責(zé)任抑或侵權(quán)責(zé)任。如果患者選擇違約之訴，則醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)違約責(zé)任；如果患者選擇侵權(quán)之訴，則適用過錯原則。

2、我國民法典和國務(wù)院醫(yī)療事故處理條例確立的醫(yī)療損害賠償是以過錯責(zé)任為歸責(zé)原則，由于醫(yī)療損害賠償?shù)奶厥庑?，實行因果關(guān)系推定和過錯推定。受害人在因果關(guān)系和過錯的要件上不必舉證證明，而是由法官推定，受害人只需證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害。如果醫(yī)療機構(gòu)認為自己的醫(yī)療行為與受害人的損害事實之間沒有因果關(guān)系，或自己沒有過錯，可以舉證證明自己的主張，推翻因果關(guān)系推定或過錯推定，不承擔(dān)責(zé)任，否則，因果關(guān)系推定或過錯推定成立。因此，醫(yī)療損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件包括醫(yī)療過錯、醫(yī)療損害和因果關(guān)系。醫(yī)療機構(gòu)只要證明了一個推定不成立，即只要有一個侵權(quán)構(gòu)成要件不成立，侵權(quán)責(zé)任就不能成立，就能夠免除其全部賠償責(zé)任。

3、醫(yī)療損害賠償糾紛與其他人身損害賠償糾紛相比，其特殊性自不待言，因此，在適用公平原則時，應(yīng)當(dāng)嚴格限制其范圍，不能泛化。目前，審判實踐中對醫(yī)療損害賠償適用公平責(zé)任的多見于無過錯輸血感染病毒案件。適用公平原則應(yīng)注意避免“平均化傾向”，參考受害人的損害程度、參考當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況、公平分擔(dān)損失，是補償性質(zhì)，而不是賠償性質(zhì)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一千二百二十二條
患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯:
（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百二十二條

五、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的基本歸責(zé)原則是什么

醫(yī)療產(chǎn)品的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)為不真正連帶責(zé)任。雖然根據(jù)法律規(guī)定，只有醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷時生產(chǎn)企業(yè)才應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但實踐中，出現(xiàn)醫(yī)療產(chǎn)品損害后，醫(yī)療機構(gòu)一般都要求醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)共同承擔(dān)責(zé)任。

1、因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。

2、因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償。患者向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償?shù)?，醫(yī)療機構(gòu)賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)追償實踐中，受害人通常選擇要求醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)責(zé)任，而后，醫(yī)療機構(gòu)向醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)追償。

六、醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則是什么

根據(jù)《民法典》第106條規(guī)定 有下列情形之一的，非法人組織解散（一）章程規(guī)定的存續(xù)期間屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);（二）出資人或者設(shè)立人決定解散;（三）法律規(guī)定的其他情形。（《民法典》生效時間是2021年1月1日）

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第106條