一、在我國(guó)承諾可不可以撤銷(xiāo)

要約可以撤回也可以撤銷(xiāo)，但是承諾是不得撤銷(xiāo)。
承諾是要約的基礎(chǔ)上作出來(lái)的意思表示，要約一經(jīng)相對(duì)人承諾，產(chǎn)生的結(jié)果是合同成立。
所以承諾不得撤銷(xiāo)。合同成立只能尋求解除合同的途徑。
【法律依據(jù)】
《民法典》第四百八十三條，承諾生效時(shí)合同成立，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百八十三條

二、“因欺詐，脅迫訂立的合同”可撤銷(xiāo)嗎

1、一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

2、第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

三、被迫寫(xiě)的承諾書(shū)可不可以撤銷(xiāo)

1、可以撤銷(xiāo)。

2、在自己被迫情況下簽署的承諾書(shū)，不是自己的真實(shí)意思表示，是在簽訂時(shí)顯示公平的，屬于無(wú)效的合同，因此無(wú)相應(yīng)的法律效力。受脅迫的一方可以對(duì)該承諾書(shū)要求撤銷(xiāo)。

3、下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)

1、因重大誤解訂立的；

2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。

4、當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。

5、無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

四、我國(guó)規(guī)定承諾可不可以撤銷(xiāo)

要約可以撤回也可以撤銷(xiāo)，但是承諾是不得撤銷(xiāo)。
承諾是要約的基礎(chǔ)上作出來(lái)的意思表示，要約一經(jīng)相對(duì)人承諾，產(chǎn)生的結(jié)果是合同成立。
所以承諾不得撤銷(xiāo)。合同成立只能尋求解除合同的途徑。
【法律依據(jù)】
《民法典》第四百八十三條，承諾生效時(shí)合同成立，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百八十三條