一、污染環(huán)境罪的構成要件是什么？

有觀點認為，《解釋》第1條前5項將“嚴重污染環(huán)境”解釋為5種行為，而后9項則將“嚴重污染環(huán)境”解釋為9種結果。此種解釋方式將行為犯與結果犯規(guī)定在同一個罪名之下，表現出了一定的糅合性。也有觀點認為，本罪是結果犯，主要理由為第一，本罪是由重大環(huán)境污染事故罪發(fā)展而來，后者是結果犯，故本罪也應當為結果犯。第二，本罪的罪過形態(tài)包含過失，而過失只處罰結果犯。第三，根據《解釋》規(guī)定，第1條中后9項事實上都要求行為造成一定的結果方符合“嚴重污染環(huán)境”之要求。（一）污染環(huán)境罪是結果犯的觀點值得商榷

1、重大環(huán)境污染事故罪雖然是本罪的前身，但是立法者已對其罪名表述進行了改造，刪除了“致使公私財產遭受重大損失或者人身傷亡的嚴重后果”的結果犯特征性表述。這反映出立法者立法思維的轉變。

2、雖然本罪罪過形態(tài)既可以是故意，也可以是過失，而過失只處罰結果犯，但這并不能從邏輯上得出本罪是結果犯的結論。因為邏輯推理大前提中，既有故意形態(tài)，也有過失形態(tài)，上述推理有意忽略了故意形態(tài)。簡言之，故意污染環(huán)境的行為也可以構成本罪而不需要污染結果。

3、《解釋》第1條中后9項雖然要求行為對人身、財產等造成一定的危害，但并不等于本罪為結果犯。因為即使是行為犯，也要求行為達到一定程度才構成犯罪。我們認同污染環(huán)境罪是行為犯，并不意味著任何的排放、傾倒、處置污染物的行為都構成犯罪，只有在特定的地點、超過特定的數量排放、傾倒、處置的，才構成犯罪。因此，后9項事實上是通過污染行為對人身、財產的侵害程度，體現環(huán)境污染行為的具體程度。（二）污染環(huán)境罪屬于行為犯還有如下理由

1、符合立法趨勢隨著風險社會的來臨，縱觀近幾年刑事立法，會發(fā)現刑法的觸角不斷前移。行為犯、抽象的危險犯不斷增多。最為典型的便是醉酒駕駛入刑，這體現出立法者由結果無價值論向行為無價值論的思維轉變。以上是對污染環(huán)境罪是行為犯還是結果犯問題的解答

引用法規(guī)
[1]《解釋》 第1條
[1]《解釋》 第1條
[1]《解釋》 第1條

二、如何根據情節(jié)追究污染環(huán)境罪的刑事責任，并得到相應的法律支持

1、客觀上表現為違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有害物質嚴重污染環(huán)境的行為;

2、客體方面侵犯的是國家對危險廢物的安全管理制度;

3、主體方面，自然人和單位均能構成;

4、主觀上表現為過失。

三、環(huán)境污染侵權的構成要件是什么

隨著社會的發(fā)展，人們生活水平的提高，人們對環(huán)境污染的問題也越來越重視。環(huán)境污染損害是十分嚴重的，要承擔法律責任。那么環(huán)境污染損害責任有什么構成要件呢環(huán)境污染損害責任有什么構成要件行為人污染環(huán)境，造成他人人身權利的損害，行為人要承擔相應的民事責任。這種責任的要件包括

1、行為人有污染環(huán)境的行為。環(huán)境污染從污染源來看，包括廢水污染、廢氣污染、廢渣污染、粉塵污染、放射性物質污染、噪聲污染、電磁波輻射污染等等，污染環(huán)境的行為多種多樣。

2、他人的人身權利受到損害。在環(huán)境污染侵害人身權中，受害人只能為自然人，法人和其它組織只能成為環(huán)境污染侵害財產權受害人。受害人所受的損害一般是對其生命健康權的損害，如因環(huán)境污染而滋生疾病，甚至喪失生命。環(huán)境污染對身體健康的損害具有潛伏性，往往是經過較長一段時間之后，損害才明顯地表現出來。另外，環(huán)境污染造成人身權損害也具有廣泛性。在實踐中，一般是多個受損害的公民共同對侵害人提起訴訟。

3、污染環(huán)境的行為與他人人身權損害之間具有因果關系。人身權損害是因環(huán)境污染行為使人的生命和身體受到的損害，也即生命被剝奪或受到威脅，或者人的生理機能受到損害。如果他人人身權的損害是由于其他原因，例如暴力傷害行為引起的，則不屬于環(huán)境污染侵害人身權。以上便是對環(huán)境污染的構成要件是什么這個問題的回答