一、人民法院審理案件如何確定自訴案件類型？自訴案件的種類主要有哪些

專業(yè)分析在我們國家各級(jí)法院審理案件以起訴作為審判前提。如果沒人向法院“告狀”，法院則不予審理。那么自訴案件類型是怎樣的呢？

1.告訴才處理的案件（侮辱誹謗案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案）；

2.被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件（故意傷害案、非法侵入住宅案、重婚案、遺棄案、生產(chǎn)銷售偽劣商品案、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案和屬于刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件）；

3.被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。以上就是“自訴案件類型”的全部，閱讀。

二、監(jiān)委審查起訴案件有哪些，有沒有法律依據(jù)

監(jiān)委審查起訴案件是不存在的。我們國家法律當(dāng)中明確規(guī)定審查機(jī)構(gòu)是由人民檢察院來負(fù)責(zé)的。但是對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)來說的話，是可以移送相關(guān)的案件，然后由人民檢察院對(duì)此進(jìn)行審查起訴，并且判斷一下是否達(dá)到了起訴的標(biāo)準(zhǔn)之后就是向人民法院起訴了。

三、審查起訴會(huì)不被起訴的條件是什么？

審查起訴會(huì)不被起訴的條件是證據(jù)不足或者需要補(bǔ)償偵查等。檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。檢察院不起訴包括法定不起訴、酌定不起訴等。對(duì)于不起訴的，接到通知后公安機(jī)關(guān)原則上要釋放當(dāng)事人，不再追究刑事責(zé)任。

四、行政訴訟中，哪些專利行政案件，當(dāng)事人可以向法院起訴？應(yīng)該何時(shí)起訴

在行政訴訟中，人民法院受理下列專利糾紛案件

1不服專利復(fù)審委員會(huì)維持駁回申請(qǐng)復(fù)審決定案件；
2不服專利復(fù)審委員會(huì)專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求決定案件；
3不服國務(wù)院專利行政部門實(shí)施強(qiáng)制許可決定案件；
4不服國務(wù)院專利行政部門實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)裁決案件；
5不服國務(wù)院專利行政部門行政復(fù)議決定案件；
6不服管理專利工作的部門行政決定案件；
7其他專利糾紛案件。專利申請(qǐng)人對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)的復(fù)審決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。專利申請(qǐng)人對(duì)國務(wù)院專利行政部門駁回申請(qǐng)的決定不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。專利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審后，作出決定，并通知專利申請(qǐng)人。

五、民事訴訟法民事案件上訴需要上訴哪些

民事訴訟法對(duì)當(dāng)事人提起上訴，規(guī)定了一定的條件。有權(quán)在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。根據(jù)這一規(guī)定，上訴必須符合以下4個(gè)條件

1、必須是原案件的當(dāng)事人提起上訴;

2、必須在民事訴訟法第一百四十七條規(guī)定的期限內(nèi)提起上訴;

3、必須向上一級(jí)人民法院提起上訴;

4、必須提出上訴狀。以上是民事訴訟法上訴的條件

六、公訴案件還是自訴案件，具體的法律依據(jù)是什么

專業(yè)分析
刑事訴訟法中的公訴案件和自訴案件，雖然都是刑事案件，但二者之間是有嚴(yán)格區(qū)別的，主要是
（一）案件來源不同。公訴案件是由國家公訴機(jī)關(guān)即人民檢察院提起的；而自訴案件是由被犯罪行為侵害的公民、個(gè)人或者他的法定代理人、監(jiān)護(hù)人、近親屬直接向人民法院提起的。
（二）犯罪性質(zhì)和危害程度不同。公訴案件中犯罪行為的性質(zhì)一般來說比較嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害性也比較大，案件一經(jīng)起訴人民法院必須依法進(jìn)行審判，除公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為所指控的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能對(duì)被告人定罪和處以刑罰申請(qǐng)撤回起訴，人民法院準(zhǔn)許撤回起訴外，人民法院必須依據(jù)審理中查明的事實(shí)和證據(jù)，依法作出有罪或無罪判決。而自訴案件犯罪行為的性質(zhì)多數(shù)不甚嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害性也比較小，因而，自訴人在判決宣告前可以同被告人自行和解或撤回自訴，對(duì)告訴才處理和有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以進(jìn)行調(diào)解。
（三）審查程序不同。與庭審方式改革相適應(yīng)，現(xiàn)行刑事訴訟法弱化了公訴案件進(jìn)行庭前審查的實(shí)體，基本上實(shí)行程序性審查，即審查只要符合“起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片的”，人民法院就應(yīng)當(dāng)決定開庭審判，審查的主體是負(fù)責(zé)該案審理的審判組織成員；而自訴案件則應(yīng)經(jīng)二次審查，第一次是立案前的程序?qū)彶?，審查是否符合立案?biāo)準(zhǔn)，根據(jù)立、審分立的原則，審查的主體應(yīng)是專門審查立案的人員。第二次審查是開庭前的實(shí)體審查，審查是否符合“犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)”這一開庭審理的必備條件，符合開庭審理?xiàng)l件的應(yīng)轉(zhuǎn)到開庭審理程序，不符合開庭審理?xiàng)l件的，應(yīng)說服自訴人撤回自訴或裁定駁回起訴，審查的主體是負(fù)責(zé)該案審理的審判組織人員。
【溫馨提示】當(dāng)前回復(fù)為大多數(shù)情況的參考答案，若未能解決您的法律問題，建議直接咨詢律師，

5分鐘快速響應(yīng)，問題解決率更高。