一、網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭司法解釋以及法律上是如何確定的

專業(yè)分析
網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)形式及法律適用所謂不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者采取不正當(dāng)手段爭取交易機會，損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。我國《反不正當(dāng)競爭法》作出了以下網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭司法解釋
一是《反不正當(dāng)競爭法》類型化條款的適用難點，其一，仿冒、虛假宣傳、商業(yè)詆毀等類型化條款的適用邊界模糊；例如，經(jīng)營者在宣傳活動中非法使用他人商業(yè)標(biāo)識，該認定為虛假宣傳，還是仿冒；經(jīng)營者將他人商品的劣勢與自己商品的優(yōu)勢進行不實比較，該認定為虛假宣傳還是商業(yè)詆毀等。
其二，不同類型化條款的構(gòu)成要件存在交叉重疊情況，最典型的為仿冒與虛假宣傳的區(qū)別適用，例如，在競價排名案件中，經(jīng)營者使用與他人商業(yè)標(biāo)識有關(guān)的文字作為關(guān)鍵詞參與競價排名，在搜索引擎中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞、搜索結(jié)果名稱及描述中出現(xiàn)的文字是否僅屬于商業(yè)標(biāo)識、構(gòu)成仿冒他人企業(yè)名稱，還是因用于宣傳而同時構(gòu)成虛假宣傳，存在分歧。
其三，安全軟件的提示與商業(yè)詆毀之間的邊界如何把握，經(jīng)營者產(chǎn)品發(fā)布的警告性聲明，屬于正當(dāng)權(quán)益范圍內(nèi)的行為，還是對其他經(jīng)營者構(gòu)成商業(yè)詆毀，存在一定的模糊之處。典型的如搜狗公司起訴奇虎公司關(guān)于360安全衛(wèi)士發(fā)布搜狗瀏覽器存在安全漏洞等文章、視頻引發(fā)商業(yè)詆毀糾紛。

二、網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭的司法現(xiàn)狀及其法律規(guī)范

專業(yè)分析
我國現(xiàn)行的《反不正當(dāng)競爭法》列舉了11種不正當(dāng)競爭行為，但對于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中的各種不正當(dāng)競爭行為則沒有囊括其中；二是適用主體及范圍過窄?！斗床徽?dāng)競爭法》規(guī)定的經(jīng)營者是經(jīng)過注冊，從事商品經(jīng)營的法人、組織和個人，而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，不管注冊已否，只要在網(wǎng)絡(luò)中從事經(jīng)營，其主體都應(yīng)該受《反不正當(dāng)競爭法》的調(diào)整；三是具體案件管轄不明。網(wǎng)絡(luò)的虛擬、隱蔽、跨國界等特性，使得網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當(dāng)競爭行為的管轄帶來很多新問題，如何確定不正當(dāng)競爭行為人？如何確定不正當(dāng)競爭行為地？這些都給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當(dāng)競爭行為的屬人管轄、屬地管轄帶來很大困難，有的不正當(dāng)競爭者就是利用這個法律漏洞，進行不正當(dāng)競爭行為。另外還存在網(wǎng)絡(luò)電子證據(jù)采信認定薄弱、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商侵權(quán)責(zé)任認定原則欠妥當(dāng)?shù)炔蛔阒帯?/p>

三、不正當(dāng)競爭糾紛如何解決

反不正當(dāng)競爭法體系根據(jù)公平競爭原則對一切市場主體提供平等的法律保護。使市場主體站在了同一起跑線上，如對大企業(yè)、知名企業(yè)，規(guī)定了保護他們企業(yè)與商品的名譽權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)的條款，使他們在競爭中免遭假冒等行為的侵害;對中小企業(yè)則規(guī)定了禁止共用企業(yè)的獨占經(jīng)營、大企業(yè)的傾銷與壟斷行為，防止大企業(yè)利用雄厚的經(jīng)濟實力對他們進行排擠，使他們面臨生存的威脅。保證機會公平，鼓勵和保護小型企業(yè)以及個體經(jīng)營者，憑借自身的優(yōu)勢，在市場競爭中一顯身手。但是，現(xiàn)實中卻有很多企業(yè)并不遵守規(guī)則，他們往往基于自己的利益考慮而采取各種不正當(dāng)?shù)氖侄芜M行競爭。因此，一個企業(yè)必須充分利用法律所賦予的保護手段來制止和打擊上述行為，才能使自己的合法權(quán)益得以順利實現(xiàn)。具體可針對不同情況采取以下不同的救濟方式（當(dāng)然，亦可并舉）第一提起民事訴訟以獲得救濟在發(fā)現(xiàn)其它企業(yè)實施了對本企業(yè)的不正當(dāng)競爭行為時，及時向人民法院提起訴訟，要求人民法院判令其停止不正當(dāng)競爭行為，并對其行為給本企業(yè)所造成的損失予以賠償。第二向有管理權(quán)限的行政機關(guān)舉報，要求該機關(guān)啟動行政執(zhí)法程序，對該企業(yè)予以相應(yīng)的行政處罰。第三如該企業(yè)的行為已構(gòu)成犯罪。則應(yīng)向司法機關(guān)舉報并提出請求，請求司法機關(guān)對其犯罪行為予以刑事制裁。

四、家暴沒有證據(jù)怎么辦，法律依據(jù)是什么

律師解答
經(jīng)常我們會碰到家暴案件的當(dāng)事人無法提供證據(jù)的情況，是因為家暴發(fā)生的當(dāng)時，受害人沒有意識到要留下證據(jù)，或者是過境遷移后取證非常困難。此時，一般只能通過事后補救的方式證明，也就是施暴者的悔過書，或者隔壁鄰居、他人的證人證言進行證實。
我們要知道首先，收集家暴證據(jù)的最佳時機是在發(fā)生家暴的時候。報警記錄、驗傷報告、視頻錄像等等都能夠作為最直接的證據(jù)使用。第二，雖然收集的最佳時機已經(jīng)過去，但提問人仍然可以通過事后補救的方法，如，拍攝并保存?zhèn)凇牡募揖叩鹊恼掌?；制作驗傷報告；要求施暴者出具悔過書等，達到收集證據(jù)的目的。
我們總結(jié)一下家暴案件的證據(jù)雖然比較難以收集，但是家暴不會不留下痕跡。

【溫馨提示】如您正遇到法律難題不知道怎么解決?或者實在找不到合適的律師，請點擊咨詢按鈕，可以根據(jù)你的大概情況為匹配到最合適的本地專業(yè)律師。