一、環(huán)境污染責(zé)任糾紛律師費(fèi)怎么收？

1基層法律服務(wù)機(jī)構(gòu)代理民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件的調(diào)解、仲裁、訴訟，不涉及財(cái)政產(chǎn)關(guān)系的800—4800元/件;
涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的除收取800—4800元/件外，還應(yīng)按下列比例分段累計(jì)收費(fèi)
爭議標(biāo)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

50,000元以下免收

50,001至100,000元

1.

2—

4%

100,001至1,

000,000元0.

9%—

3.

2%

1,

000,001至5,

000,000元0.

8—

2.

4%

5,

000,001至10,

000,000元0.

4—

1.

6%

10,

000,001至50,

000,000元0.

16—

1.

2%

50,

000,000元以上部分0.

1%—

0.

8%
2案情疑難復(fù)雜或有重大影響的案件，可以在本條第
（一）項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額以上與當(dāng)事人協(xié)商收費(fèi)，但最高不得超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的2倍。
（二）代理各類訴訟案件的申訴400—4000元/件，或計(jì)時(shí)收費(fèi)。
（三）解答法律咨詢

10—80元/件，或計(jì)時(shí)收費(fèi)。
（四）制作法律事務(wù)文書，每件為100元—1200元。
（五）計(jì)時(shí)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
計(jì)時(shí)收費(fèi)為50—800元/小時(shí)。
（六）擔(dān)任法律顧問、代理非訴訟法律服務(wù)，由基層法律服務(wù)機(jī)構(gòu)與委托人協(xié)商收費(fèi)。
（七）本標(biāo)準(zhǔn)未作詳盡規(guī)定的，由基層法律服務(wù)機(jī)構(gòu)與委托人協(xié)商收費(fèi)。
【溫馨提示】如您正遇到法律難題不知道怎么解決?或者實(shí)在找不到合適的律師，請點(diǎn)擊咨詢按鈕，可以根據(jù)你的大概情況為匹配到最合適的本地專業(yè)律師。

二、環(huán)境污染侵權(quán)原告舉證責(zé)任分配原則是怎樣規(guī)定的

環(huán)境污染侵權(quán)原告的舉證責(zé)任是被告實(shí)施了污染損害行為及自身遭受了污染損害并產(chǎn)生損失等方面;
而被告要辯駁原告的請求，就必須對是否存在法律規(guī)定的免責(zé)事由及污染行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系等方面進(jìn)行舉證。
【法律依據(jù)】《民法典》第一千二百三十條，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百三十條

三、監(jiān)護(hù)人如何申請確定，如何規(guī)定

指定監(jiān)護(hù)人程序的規(guī)定為被監(jiān)護(hù)人的父母擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，可以通過遺囑指定監(jiān)護(hù)人。對被監(jiān)護(hù)人確有爭議的，由被監(jiān)護(hù)人住所地的居委會、村委會、民政部門指定監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)人被指定后，不得擅自變更；擅自變更的，不免除被指定的監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。
根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第三十一條第一款的規(guī)定，對監(jiān)護(hù)人的確定有爭議的，由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監(jiān)護(hù)人，有關(guān)當(dāng)事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定監(jiān)護(hù)人；有關(guān)當(dāng)事人也可以直接向人民法院申請指定監(jiān)護(hù)人。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第三十一條

四、規(guī)定環(huán)境污染侵權(quán)原告舉證責(zé)任分配原則是怎樣規(guī)定的

環(huán)境污染侵權(quán)原告的舉證責(zé)任是被告實(shí)施了污染損害行為及自身遭受了污染損害并產(chǎn)生損失等方面;
而被告要辯駁原告的請求，就必須對是否存在法律規(guī)定的免責(zé)事由及污染行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系等方面進(jìn)行舉證。
【法律依據(jù)】《民法典》第一千二百三十條，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百三十條

五、污染侵權(quán)原告舉證責(zé)任分配規(guī)定

環(huán)境污染侵權(quán)原告的舉證責(zé)任是被告實(shí)施了污染損害行為及自身遭受了污染損害并產(chǎn)生損失等方面;
而被告要辯駁原告的請求，就必須對是否存在法律規(guī)定的免責(zé)事由及污染行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系等方面進(jìn)行舉證。
【法律依據(jù)】《民法典》第一千二百三十條，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百三十條