一、山西的醫(yī)療糾紛如何處理？

2、 申請行政處理和醫(yī)療事故技術鑒定二、索賠證據A、醫(yī)學證據；B、法律證據1、病歷；《醫(yī)療機構病歷管理規(guī)定》

2、證人證言3、尸檢報告4、證據保全物證及其檢驗報告5、處分權的證據三、確定有無民事賠償責任 四、確定民事賠償主體五、民事賠償項目的確定六、索賠途徑協(xié)商、調解、仲裁、訴訟醫(yī)療糾紛涉及醫(yī)學專業(yè)性問題，實務當中也是較為復雜的，這里只是簡單的說了下操作的流程。想知道更詳盡的請關注醫(yī)療律師吧

二、什么樣的醫(yī)療糾紛適合調解，什么樣的醫(yī)療爭議不適合調解，法律的規(guī)定是什么

1醫(yī)療糾紛索賠金額1萬元（含）以上；
2醫(yī)患雙方自愿申請；
3在訴訟時效內；
4當事人與醫(yī)療糾紛有直接利害關系；
5有具體的調解請求、事實依據和理由。
不適合調解的醫(yī)療糾紛
1一方當事人明確拒絕調解的；
2法律、法規(guī)規(guī)定由專門機關管轄處理的，或者不適宜通過人民調解方式解決的；
3人民法院、公安機關或者其他行政部門已經受理或正在處理的。
【法律依據】
《民法典》第一千二百二十二條，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機構有過錯
（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
《民法典》第一千二百二十四條，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫(yī)療機構不承擔賠償責任
（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構進行符合診療規(guī)范的診療；
（二）醫(yī)務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務；
（三）限于當時的醫(yī)療水平難以診療。
前款第一項情形中，醫(yī)療機構或者其醫(yī)務人員也有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百二十二條
[1]《民法典》 第一千二百二十四條

三、出現醫(yī)療糾紛怎么辦才好，法律怎樣規(guī)定

1協(xié)商解決。這種解決糾紛的方式程序簡單，處理起來速度快，而且一旦達成協(xié)議，醫(yī)療機構的賠償也會非常迅速。但醫(yī)療機構一般不會認為自己的醫(yī)療行為有問題，即使有問題，也會千方百計推脫自己的責任，患者往往不能更好地維護自己的權益。如果患者決定采取這種方式解決糾紛，患者在簽字前一定要對相關的問題考慮清楚，對于索賠的范圍和數額計算清楚，以防合法的索賠權益因為不懂而得不到保障，最好能夠咨詢一下這方面的專業(yè)人士。因在司法實踐中，就人身損害當事人自愿達成和解協(xié)議，一方反悔向人民法院起訴的，法院盡管會保護其訴權，但如果不能證明在訂立協(xié)議時具有無效或者可撤銷情形的，法院通常會認定協(xié)議有效而駁回患者的訴訟請求。
2行政調解。協(xié)商解決盡管簡便快捷，但很難達成一致意見，而司法訴訟，一是時間太長，二是訴訟成本要高一些，但是行政調解，一來可以在雙方認可的基礎上達成一致意見，二來可以節(jié)省時間和訴訟成本，所以有的時候，發(fā)生醫(yī)療糾紛，選擇行政調解要好一些。因衛(wèi)生行政部門并無權直接判定是否構成醫(yī)療事故，因此，把醫(yī)療爭議提交衛(wèi)生行政部門以后，他同樣要提交醫(yī)療鑒定委員會鑒定后才能認定，且一旦不構成醫(yī)療事故，醫(yī)療機構就不需承擔賠償責任。因此，行政調解仍有它的局限性。
3司法訴訟。到人民法院提起醫(yī)療賠償糾紛訴訟，最大的好處是不以醫(yī)療事故鑒定為前提，且實行舉證責任倒置?；颊咧恍杼峁┰卺t(yī)療機構就診的證明及身體受到損害的證明即可，對于醫(yī)療機構是否存在過錯，以及醫(yī)療行為與患者的損害結果是否存在因果關系的舉證責任由醫(yī)療機構承擔，只要醫(yī)療機構不能證明自己不存在過錯，自己的醫(yī)療行為與患者的損害結果不存在因果關系，醫(yī)療機構就應承擔賠償責任。
【溫馨提示】更多法律知識請關注聽律網網，27萬+注冊律師日常科普法律干貨，若當前有棘手的法律問題，可以點擊一對一快速咨詢律師，從專業(yè)角度給你最合適的解決方案。

四、發(fā)生醫(yī)患糾紛找哪個部門解決，法律上的具體規(guī)定

發(fā)生醫(yī)患糾紛找醫(yī)院的主管部門、衛(wèi)生監(jiān)督局或者是人民法院解決。也就是說，在遇到醫(yī)患糾紛的時候，一般是有三種處理途徑的，一種是醫(yī)患雙方協(xié)商處理，一種是向當地的衛(wèi)生監(jiān)督管理部門投訴，還有一種就是向人民法院提起訴訟。