一、怎么認定醫(yī)療事故罪，如何認定醫(yī)療事故罪，醫(yī)療事故罪

1、認定醫(yī)療事故罪，核心在于認定該罪的客觀行為，即嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。具體來說

1、“嚴重不負責任”是指①擅離職守的；②無正當理由拒絕對危急就診人實行必要的醫(yī)療救治的；③未經(jīng)批準擅自開展試驗性醫(yī)療的；④嚴重違反查對、復核制度的；⑤使用未經(jīng)批準使用的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的；⑥嚴重違反國家法律法規(guī)及有明確規(guī)定的診療技術規(guī)范、常規(guī)的；⑦其他嚴重不負責任的情形。

2、“嚴重損害就診人身體健康”，是指造成就診人嚴重殘疾、重傷、感染艾滋病、病毒性肝炎等難以治愈的疾病或者其他嚴重損害就診人身體健康的后果。

2、認定醫(yī)療事故罪，要注意與醫(yī)療差錯的相區(qū)分。醫(yī)療差錯，是指在診療護理工作中，醫(yī)務人員雖有違反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)的失職行為或技術過失，但未給就診人造成死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的不良后果的行為。醫(yī)療差錯，從產(chǎn)生的原因區(qū)分，可以分為醫(yī)療責任差錯和醫(yī)療技術差錯。其中，醫(yī)療責任差錯與醫(yī)療事故罪容易混淆，二者都表現(xiàn)為醫(yī)務人員在診療護理工作中不負責任，違反規(guī)章制度或診療護理常規(guī)的行為。區(qū)別在于所造成的后果不同。前者未造成就診人死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的不良后果；后者則造成了就診人死亡或身體健康嚴重損害的后果。對于醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成醫(yī)療差錯的，不能以醫(yī)療事故罪論處。

二、醫(yī)療事故罪的認定，醫(yī)療事故罪的認定，如果是重大醫(yī)療

你好，我來為你解答“醫(yī)療事故罪認定的法律依據(jù)”這個問題。

1、應當正確劃清醫(yī)療責任事故罪與醫(yī)療技術事故的界限。《醫(yī)療事故處理辦法》第5條規(guī)定"醫(yī)療事故分為責任事故和技術事故。責任事故是指醫(yī)務人員因υ反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)等失職行為所致的事故;技術事故是指醫(yī)務人員因技術過失所致的事故。"技術事故一般是指醫(yī)務人員因技術水平不高、缺乏臨床經(jīng)驗等技術上的失誤所致的事故，而不是因為嚴重不負責任而導致的事故。所以，對醫(yī)療技術事故不能認定為本罪。因而，要特別注意將醫(yī)療事故罪與醫(yī)療事故相區(qū)別，因為醫(yī)療事故包括醫(yī)療技術事故，而醫(yī)療事故罪不包含醫(yī)療技術事故，以防止處罰范χ擴大化。

2、應當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與醫(yī)療意外事故的界限。這里所說的醫(yī)療意外事故，是指由于醫(yī)務人員不能預見或者不可抗拒的原因而導致就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的事故。在這種情況下，由于醫(yī)務人員主觀上有過失，故不能認定本罪。

3、應當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與就診人或其親屬造成的事故。在有些情況下，就診人的死亡或者其他嚴重后果，并非醫(yī)務人員的行為所致，而是由于就診人或者其家屬不配合治療或者擅自采用其他藥物治療等造成的。對此，不能認定為醫(yī)療責任事故罪。

4、應當正確區(qū)分醫(yī)療責任事故罪與一般醫(yī)療事故。這里所說的一般醫(yī)療事故，是指醫(yī)務人員雖然有不負責任的行為，也造成了一定的σ害結果，但有造成《刑法》所規(guī)定的致人死亡或嚴重損害人身健康的情況。一般醫(yī)療事故因為不符合醫(yī)療責任事故罪的結果要件，故不成立犯罪，此外，雖然醫(yī)務人員嚴重不負責任，事實上也發(fā)生了《刑法》所規(guī)定的嚴重結果，但如果醫(yī)務人員嚴重不負責任的行為與結果之間有因果關系，也不能認定醫(yī)務人員的行為構成醫(yī)療責任事故罪。

引用法規(guī)
[1]《醫(yī)療事故處理辦法》 第5條

三、醫(yī)療事故罪如何處理，醫(yī)療事故罪怎么處理？

你好，醫(yī)療事故罪怎么處理如下醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。本罪的犯罪主體是醫(yī)務人員，包括在醫(yī)療機構從事對病人救治、護理工作的醫(yī)生和護士。構成醫(yī)療事故罪的行為要具有兩個條件（一）有嚴重不負責任的情形。嚴重不負責任，是指醫(yī)務人員在對就診人進行醫(yī)療護理或身體健康檢查過程中，在履行職責的范圍內(nèi)，對于應當可以防止出現(xiàn)的危害結 果由于其嚴重疏于職守，因而導致就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的后果。嚴重不負責任主要表現(xiàn)在以下幾個方面

1、對就診人的生命和健康采取漠不關 心的態(tài)度，不及時就治；

2、嚴重違反明確的操作規(guī)程；

3、經(jīng)別人指出，仍不改正對就診人錯誤處置的等等。嚴重不負責任是構成本罪的必要條件之一，這一必要 條件，將本罪限定于責任事故的范疇。對不是因嚴重不負責任，而是由于其他原因造成醫(yī)療事故的不構成本罪。（二）造成嚴重后果，即造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康。這里所說的就診人，是指到醫(yī)療機構治療疾患、進行身體健康檢查、或者為計劃生育而進行醫(yī)療的人。醫(yī)務人員犯醫(yī)療事故罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。處罰（一）醫(yī)生作為從事專門業(yè)務活動的人負有特殊的注意義務。業(yè)務過失犯罪的犯罪主體往往是一些具有專業(yè)知識從事特殊業(yè)務的人員，作為具有專業(yè)性強的知識和經(jīng)驗以及專業(yè)性技術的醫(yī)生有較強的對危害發(fā)生的認識能力和預防能力，因而具有超過普通人的對危害的預見能力和預防能力，也就負有較普通人要重的注意義務。如果這些專業(yè)人員因為沒有盡到應有的注意和謹慎，導致了危害結果的發(fā)生，由此他們應承擔較普通人要重的刑事責任。（二）醫(yī)療行為的連續(xù)性特點使得醫(yī)療過失行為再犯可能性較強。醫(yī)療行為的連續(xù)性使得因為醫(yī)療過失所導致事故的產(chǎn)生機率就增大，如果不提高懲罰力度，往往起不到警戒作用。（三）醫(yī)療過失行為具有較大危害性。業(yè)務過失行為發(fā)生在生產(chǎn)作業(yè)過程中，其危害結果較普通過失犯罪嚴重，往往因為涉及面廣、影響大，對人們生命財產(chǎn)的破壞和公共安全的破壞就大。

四、請問一下在醫(yī)療事故中，有哪些行為構成醫(yī)療事故罪

醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。本罪的犯罪主體是醫(yī)務人員，包括在醫(yī)療機構從事對病人救治、護理工作的醫(yī)生和護士。構成醫(yī)療事故罪的行為要具有兩個條件
（一）有嚴重不負責任的情形。嚴重不負責任，是指醫(yī)務人員在對就診人進行醫(yī)療護理或身體健康檢查過程中，在履行職責的范圍內(nèi)，對于應當可以防止出現(xiàn)的危害結果由于其嚴重疏于職守，因而導致就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的后果。嚴重不負責任主要表現(xiàn)在以下幾個方面

１、對就診人的生命和健康采取漠不關心的態(tài)度，不及時就治；

２、嚴重違反明確的操作規(guī)程；

３、經(jīng)別人指出，仍不改正對就診人錯誤處置的等等。嚴重不負責任是構成本罪的必要條件之
一，這一必要條件，將本罪限定于責任事故的范疇。對不是因嚴重不負責任，而是由于其他原因造成醫(yī)療事故的不構成本罪。
（二）造成嚴重后果，即造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康。這里所說的就診人，是指到醫(yī)療機構治療疾患、進行身體健康檢查、或者為計劃生育而進行醫(yī)療的人。醫(yī)務人員犯醫(yī)療事故罪的，處三年以下有期徒刑或者。

五、醫(yī)療事故刑事責任是哪些，哪些是醫(yī)療事故罪

醫(yī)療事故罪是指醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成就診人員死亡，或者嚴重損害就診人員身體健康的行為。
從犯罪構成上分析該罪
首先，本罪侵犯的客體是國家正常的醫(yī)療秩序和就診人員的生命和健康權。醫(yī)務人員在我國被視為白衣天使，負有救死扶傷的神圣使命，國家對從醫(yī)的主體、職業(yè)活動都制定了許多法律、法規(guī)以確保醫(yī)療隊伍的整體素質(zhì)和工作水平，以保證廣大就診人員的身體健康和生命安全；如果他們在工作中嚴重不負責任，輕則可能造成就診人員傷病不能及時救治，重則可能嚴重損害就診人員身體健康甚至致人死亡，并嚴重破壞國家正常的醫(yī)療工作秩序。而那些到醫(yī)療單位接受治療、體檢的就診人員則是本罪直接的侵害對象。
其次，本罪的客觀方面表現(xiàn)為嚴重不負責任，致使就診人員死亡或者嚴重損害其身體健康的行為。即在對就診人員進行醫(yī)療護理或者體檢過程中，粗心大意，玩忽職守，不履行或不正確、不及時履行醫(yī)療護理職責，因而造成就診人員死亡或嚴重損害其身體健康。
其行為方式既可以是作為，如醫(yī)療人員錯誤的診斷病情、開錯處方、藥師配錯藥等；也可以是不作為，如醫(yī)務人員對危重病人不及時搶救或工作中擅離職守，致使病人得不到及時救治等。并且本罪要求只有以上嚴重不負責任的行為造成就診人員死亡或身體嚴重損害時，才能構成本罪。
《刑法》中沒有對本罪中何謂“嚴重損害就診人的身體健康”提供判斷的標準，而目前也沒有明確的司法解釋，在實際的司法活動中存在著只要是屬于醫(yī)療事故就構成本罪的錯誤做法，我們認為這種觀點是不正確的，因為醫(yī)療事故認定的性質(zhì)和標準與本罪的認定都不同，并且醫(yī)療損害結果出現(xiàn)的因素也是多方面的，所以不宜簡單直接采用醫(yī)療事故鑒定結論；而應當以《人體重傷鑒定標準》為參照依據(jù)，制定較為詳細的評定標準更為合適，并且因為《人體重傷鑒定標準》已經(jīng)運作使用多年，其在司法實踐活動中的科學性和權威性都已得到檢驗，而以他為藍本制定的標準會更易被人們掌握和使用。