一、被告證據(jù)不足的案子怎么處理，如何處理被告證據(jù)不足的案子

法院在是審判的時(shí)候都會(huì)看證據(jù)的，但是有些案件比較久遠(yuǎn)或是沒(méi)有找到許多的證據(jù)，存在著證據(jù)不足的問(wèn)題。面對(duì)證據(jù)不足的案件很多人也關(guān)心法院是審判的問(wèn)題，擔(dān)心法院會(huì)不進(jìn)行判決等。那么被告證據(jù)不足的案子怎么處理，如何處理被告證據(jù)不足的案子？

二、我國(guó)規(guī)定證據(jù)不足的輕傷案件怎樣處理

輕傷結(jié)果出來(lái)，公安局應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椋沙鏊荒芡普f(shuō)，只有通過(guò)立案搜集證據(jù)。如果派出所以證據(jù)不足不立案，只能個(gè)人直接去法院起訴。因證據(jù)不足不予立案，又是輕傷，通過(guò)檢察院監(jiān)督立案可能性不大。比較可行的方式還是提起自訴，請(qǐng)求法院追究其刑事責(zé)任。但無(wú)論最終是公訴還是自訴，刑事定罪都是需要證據(jù)確鑿充分的。證據(jù)不足無(wú)法追究對(duì)方刑事責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十一條
[2]《刑事訴訟法》 第五十四條

三、在我國(guó)證據(jù)不足的輕傷案件怎樣處理

輕傷結(jié)果出來(lái)，公安局應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?，派出所不能推說(shuō)，只有通過(guò)立案搜集證據(jù)。如果派出所以證據(jù)不足不立案，只能個(gè)人直接去法院起訴。因證據(jù)不足不予立案，又是輕傷，通過(guò)檢察院監(jiān)督立案可能性不大。比較可行的方式還是提起自訴，請(qǐng)求法院追究其刑事責(zé)任。但無(wú)論最終是公訴還是自訴，刑事定罪都是需要證據(jù)確鑿充分的。證據(jù)不足無(wú)法追究對(duì)方刑事責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十一條
[2]《刑事訴訟法》 第五十四條

四、有什么規(guī)定證據(jù)不足的輕傷案件怎樣處理

輕傷結(jié)果出來(lái)，公安局應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椋沙鏊荒芡普f(shuō)，只有通過(guò)立案搜集證據(jù)。如果派出所以證據(jù)不足不立案，只能個(gè)人直接去法院起訴。因證據(jù)不足不予立案，又是輕傷，通過(guò)檢察院監(jiān)督立案可能性不大。比較可行的方式還是提起自訴，請(qǐng)求法院追究其刑事責(zé)任。但無(wú)論最終是公訴還是自訴，刑事定罪都是需要證據(jù)確鑿充分的。證據(jù)不足無(wú)法追究對(duì)方刑事責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十一條
[2]《刑事訴訟法》 第五十四條

五、證據(jù)不足的輕傷案件怎樣處理

輕傷結(jié)果出來(lái)，公安局應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椋沙鏊荒芡普f(shuō)，只有通過(guò)立案搜集證據(jù)。如果派出所以證據(jù)不足不立案，只能個(gè)人直接去法院起訴。因證據(jù)不足不予立案，又是輕傷，通過(guò)檢察院監(jiān)督立案可能性不大。比較可行的方式還是提起自訴，請(qǐng)求法院追究其刑事責(zé)任。但無(wú)論最終是公訴還是自訴，刑事定罪都是需要證據(jù)確鑿充分的。證據(jù)不足無(wú)法追究對(duì)方刑事責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以?xún)?nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第一百七十一條
[2]《刑事訴訟法》 第五十四條