一、專利侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)定

法律分析
判斷專利侵權(quán)，按照以下標(biāo)準(zhǔn)
（一）被侵犯的專利應(yīng)當(dāng)屬于我國專利法所保護的范圍；
（二）行為人客觀上具有違法行為；
（三）行為人主觀上具有侵權(quán)過錯；
（四）行為與損害結(jié)果具有法律上的因果關(guān)系。
法律依據(jù)
《中華人民共和國專利法》第十一條
發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。
外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國專利法》 第十一條

二、侵犯專利權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)

判斷侵犯專利權(quán)就需要確定專利權(quán)的保護范圍，再者就是侵犯的對象應(yīng)當(dāng)是享有我國專利權(quán)的有效專利；也需要存在違法的行為；而且行為人在主觀上也是有過錯的，只要認(rèn)定侵權(quán)就需要承擔(dān)法律的責(zé)任。

三、專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)如何界定侵權(quán)行為及其侵權(quán)責(zé)任

1、在與外觀設(shè)計產(chǎn)品相同或者相近種類產(chǎn)品上，采用與授權(quán)外觀設(shè)計相同或者相近似外觀設(shè)計的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)外觀設(shè)計落入外觀設(shè)計專利的保護范圍。

2、進行外觀設(shè)計侵權(quán)判定，應(yīng)當(dāng)用授權(quán)公告中表示該外觀設(shè)計的圖片或者照片與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計或者體現(xiàn)被訴侵權(quán)外觀設(shè)計的圖片或者照片進行比較，而不應(yīng)以專利權(quán)人提交的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品實物與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計進行比較。但是，該專利產(chǎn)品實物與表示在專利公告文件的圖片或照片中的外觀設(shè)計產(chǎn)品完全一致，或者與專利權(quán)人應(yīng)國務(wù)院專利行政部門在專利申請程序中為更清楚地了解圖片或照片中的而要求提交的樣品或者模型完全一致，并且各方當(dāng)事人均無異議的除外。

3、進行外觀設(shè)計侵權(quán)判定，應(yīng)當(dāng)通過一般消費者的視覺進行直接觀察對比，不應(yīng)通過放大鏡、顯微鏡等其他工具進行比較。但是，如果表示在圖片或者照片中的產(chǎn)品外觀設(shè)計在申請專利時是經(jīng)過放大的，則在侵權(quán)比對時也應(yīng)將被控侵權(quán)產(chǎn)品進行相應(yīng)放大進行比對。

4、進行外觀設(shè)計侵權(quán)判定，應(yīng)當(dāng)首先審查被訴侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計產(chǎn)品是否屬于相同或者相近種類產(chǎn)品。

5、應(yīng)當(dāng)根據(jù)外觀設(shè)計產(chǎn)品的用途（使用目的、使用狀態(tài)），認(rèn)定產(chǎn)品種類是否相同或者相近?！　〈_定產(chǎn)品的用途時，可以按照下列順序參考相關(guān)因素綜合確定外觀設(shè)計的簡要說明、國際外觀設(shè)計分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實際使用的情況等因素?！　∪绻庥^設(shè)計產(chǎn)品與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計產(chǎn)品的用途（使用目的、使用狀態(tài)）沒有共同性，則外觀設(shè)計產(chǎn)品與被訴侵權(quán)產(chǎn)品不屬于相同或者相近種類產(chǎn)品。

6、判定是否侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)，應(yīng)當(dāng)以是否相同或者相近似為標(biāo)準(zhǔn)，而不以是否構(gòu)成一般消費者混淆、誤認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)。

7、應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的一般消費者的知識水平和認(rèn)知能力，判斷外觀設(shè)計是否相同或者近似，而不應(yīng)以該外觀設(shè)計專利所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通設(shè)計人員的觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)。

8、一般消費者，是一種假設(shè)的“人”，對其應(yīng)當(dāng)從知識水平和認(rèn)知能力兩方面進行界定?！　∫话阆M者的知識水平是指，他通常對外觀設(shè)計專利申請日之前相同種類或者相近種類產(chǎn)品的外觀設(shè)計及其常用設(shè)計手法具有常識性的了解?！　∫话阆M者的認(rèn)知能力是指，他通常對外觀設(shè)計產(chǎn)品之間在形狀、圖案以及色彩上的區(qū)別具有一定的分辨力，但不會注意到產(chǎn)品的形狀、圖案以及色彩的微小變化?！　ν庥^設(shè)計產(chǎn)品的一般消費者的知識水平和認(rèn)知能力作出具體界定時，應(yīng)當(dāng)針對具體的外觀設(shè)計產(chǎn)品，并考慮申請日前該外觀設(shè)計產(chǎn)品的設(shè)計發(fā)展過程。

9、判斷外觀設(shè)計是否相同或相近似時，不應(yīng)以外觀設(shè)計創(chuàng)作者的主觀看法為準(zhǔn)，而以一般消費者的視覺效果為準(zhǔn)。

10、判斷外觀設(shè)計是否構(gòu)成相同或相近似時以整體觀察、綜合判斷為原則，即應(yīng)當(dāng)對授權(quán)外觀設(shè)計、被訴侵權(quán)設(shè)計可視部分的全部設(shè)計特征進行觀察、對能夠影響產(chǎn)品外觀設(shè)計整體視覺效果的所有因素進行綜合考慮后作出判斷。以上是外觀專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)，請參考

四、"專利權(quán)失效探討使用專利是否侵權(quán)及法律標(biāo)準(zhǔn)"

1.現(xiàn)在使用不侵權(quán)，如果恢復(fù)了專利權(quán)，繼續(xù)使用則侵權(quán)；

2.專利權(quán)人是可以恢復(fù)，滯納金繳納時間為6個月，即為20170120內(nèi)繳納年費及滯納金即可恢復(fù)；20170120也未繳納，則會在兩個月內(nèi)20170320內(nèi)收到專利終止通知書，如未恢復(fù)，則在四個月內(nèi)終止，即在20170720內(nèi)終止；如需恢復(fù)專利權(quán)，則需要提供不可抗拒事由證明，恢復(fù)專利權(quán)。

3.相關(guān)法律依據(jù)如下《專利法實施細(xì)則》第九十六條專利權(quán)人未按時繳納授予專利權(quán)當(dāng)年以后的年費或者繳納的數(shù)額不足的，國務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)通知專利權(quán)人自應(yīng)當(dāng)繳納年費期滿之日起6個月內(nèi)補繳，同時繳納滯納金；
專利年費滯納期滿仍未繳納或者繳足專利年費和滯納金的，自滯納期滿之日起兩個月內(nèi)，最早不早于1個月，作出專利權(quán)終止通知，通知專利權(quán)人，專利權(quán)人未啟動恢復(fù)程序或恢復(fù)未被批準(zhǔn)的，在終止通知書發(fā)出4個月后，在專利登記簿和專利公報上分別予以登記和公告。之后，專利申請案卷存入失效案卷庫。專利權(quán)終止日應(yīng)為上一年度期滿日。
請求權(quán)利恢復(fù)必須遵守下列原則
1當(dāng)事人因不可抗拒的事由而耽誤了期限，造成權(quán)利喪失的，自障礙消除之日起2個月內(nèi)，但是最遲自期限屆滿之日起2年內(nèi)，可以向?qū)＠终f明理由并附具有關(guān)證明文件，請求恢復(fù)其權(quán)利；
2當(dāng)事人因正當(dāng)理由而耽誤了期限，造成權(quán)利喪失的，可以自收到專利局通知之日起2個月內(nèi)向?qū)＠终f明理由，請求恢復(fù)其權(quán)利；
3未按期繳納維持費或年費的，只能以不可抗拒的事由為理由，請求專利局恢復(fù)其權(quán)利。辦理權(quán)利恢復(fù)手續(xù)，要提交恢復(fù)權(quán)利請求書并附具有關(guān)證明。還要繳納恢復(fù)費。
【溫馨提示】若您有相似法律問題，細(xì)節(jié)、證據(jù)不同，答案也會不同，建議咨詢律師，獲得專業(yè)解答！

引用法規(guī)
[1]《專利法實施細(xì)則》 第九十六條