一、"殘疾賠償金精神損失的定義與界定"

殘疾賠償金不是精神損失，我們國(guó)家法律當(dāng)中所規(guī)定的殘疾賠償金主要就是因?yàn)槿松矸矫娴囊恍﹤?，所以?dǎo)致傷殘經(jīng)過司法鑒定之后，需要按照一定的傷殘比例對(duì)此進(jìn)行一定的賠付的金額，這并不是精神損失。

二、殘疾人賠償金標(biāo)準(zhǔn)的定義

您好！關(guān)于“殘疾人賠償金的標(biāo)準(zhǔn)是什么，賠償金的標(biāo)準(zhǔn)是什么”的回復(fù)如下殘疾賠償金計(jì)算方法《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！薄笆芎θ艘騻職埖珜?shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！泵鞔_了殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算期限。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)采取了“定型化賠償”的方式，即通過固定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和期限來確定賠償數(shù)額。

1.1采取了“定型化賠償”的方式原因殘疾賠償金作為對(duì)喪失勞動(dòng)能力這一損害的填補(bǔ)，本應(yīng)從根據(jù)受害人的個(gè)體素質(zhì)、工作能力、教育程度等主觀因素出發(fā)，估測(cè)其具備完整的勞動(dòng)能力的情況下，在未來能夠取得的收入，由此，作為確定賠償數(shù)額的依據(jù)。但是，這種預(yù)測(cè)沒有客觀的標(biāo)準(zhǔn)，而且其無法預(yù)測(cè)的不確定因素很多，當(dāng)事人對(duì)此很難達(dá)成較為一致的認(rèn)識(shí)，不利于糾紛的解決。

1.2計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的變化1.

2.1舍棄了我國(guó)原先采用的當(dāng)?shù)鼐用窕旧钯M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，改采受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)（對(duì)保護(hù)殘疾受害人更為有利）。

1.

2.2城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是指根據(jù)城鎮(zhèn)居民家庭可支配收入除以平均負(fù)擔(dān)系數(shù)計(jì)算出的個(gè)人平均收入。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的有關(guān)解釋，城鎮(zhèn)居民家庭可支配收入是指被調(diào)查的城鎮(zhèn)家庭居民在支付個(gè)人所得稅、財(cái)產(chǎn)稅及其它經(jīng)常性轉(zhuǎn)移支出后所余下的實(shí)際收入。平均負(fù)擔(dān)系數(shù)是指每一就業(yè)者負(fù)擔(dān)人數(shù)。（例如，我國(guó)2000年的城鎮(zhèn)就業(yè)者的平均負(fù)擔(dān)系數(shù)為1.

86，其中北京市2000年的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為10349.7元。）

1.

2.3農(nóng)村居民人均純收入也是指根據(jù)農(nóng)村居民家庭純收入除以平均負(fù)擔(dān)系數(shù)計(jì)算出的農(nóng)村居民人均年純收入。（例如，我國(guó)2000年農(nóng)村居民的平均負(fù)擔(dān)系數(shù)為1.

52，北京市2000年的農(nóng)村居民純收入為4604.55元。 ）

1.

2.4受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入是一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)。政府統(tǒng)計(jì)部門都會(huì)在每一個(gè)統(tǒng)計(jì)年度結(jié)束后的一定時(shí)間，公布各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其中就包括上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入。（實(shí)踐中各省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院會(huì)以通知方式明確具體標(biāo)準(zhǔn)，以江西省為例，如《江西省中賠償項(xiàng)目參照指標(biāo)》（ 贛高法50號(hào) ）計(jì)算期限2.1對(duì)于計(jì)算期限，人身損害賠償司法解釋也是采取定型化方式，即以二十年的固定期限為標(biāo)準(zhǔn)。在第25條第1款規(guī)定“定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！?/p>

2.2以前的有關(guān)行政法規(guī)和司法解釋中有關(guān)殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)的賠償期限與人身損害賠償司法解釋本條規(guī)定殘疾賠償金的賠償期限不一致，如

2.

2.

1《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第50條規(guī)定殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)自定殘之月起最長(zhǎng)賠償30年的規(guī)定。

2.

2.

2《道路交通事故處理辦法》、《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，也有所區(qū)別。

2.

2.3舊的解釋與新的解釋相沖突，在以后的適用中，當(dāng)然按新的解釋處理。但是，此解釋與行政法規(guī)的沖突如何解決，還需要進(jìn)一步明確。如果對(duì)相關(guān)情況的處理不清楚的，可以咨詢律師來進(jìn)行界定。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第25條
[1]《江西省中賠償項(xiàng)目參照指標(biāo)》 第25條
[1]《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》 第50條

三、"交通事故中傷殘賠償金的承擔(dān)方保險(xiǎn)公司的責(zé)任"

交強(qiáng)險(xiǎn)分為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車有責(zé)和無責(zé)兩種被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任的賠償限額為死亡傷殘賠償限額110000元人民幣；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元人民幣；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2021元人民幣。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額為死亡傷殘賠償限額11000元人民幣；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元人民幣；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元人民幣。根據(jù)以上的兩種情況，解決了這個(gè)交通事故傷殘補(bǔ)償是保險(xiǎn)公司賠償嗎的問題。

四、"精神撫慰金和精神賠償金殘疾人的合法權(quán)利"

殘疾賠償金與精神撫慰金有什么區(qū)別根據(jù)2001年3月10日起施行《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，殘疾賠償金和死亡賠償金在性質(zhì)上屬于精神撫慰金。但據(jù)2004年5月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)各條的規(guī)定，殘疾賠償金和死亡賠償金不再是精神損害撫慰金性質(zhì)，而是對(duì)“殘疾者或死者家庭整體減少的家庭收入的賠償”。又據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十六條第二款規(guī)定“在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。而根據(jù)最新的《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”這一條并沒有明確規(guī)定這兩賠償金是什么性質(zhì)，因此，還是用于04年的規(guī)定，因此殘疾賠償金和死亡賠償金不是精神撫慰金。精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);（三）侵權(quán)行為所造成的后果;（四）侵權(quán)人的獲利情況;（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第九條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三十六條
[1]《侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條