一、證明沒有使用侵犯專利的產(chǎn)品

生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品被告專利侵權(quán)證明沒有使用這種專利方法的方式是，生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品被告專利侵權(quán)的；生產(chǎn)銷售商關(guān)于其生產(chǎn)工藝不同于專利方法的主張，與法院保全的實物、證人陳述不一致、互相矛盾的，法院對生產(chǎn)銷售商的其生產(chǎn)工藝不同于專利方法、沒有侵權(quán)的抗辯理由不予支持。
【法律依據(jù)】根據(jù)《專利法》第三條，國務(wù)院專利行政部門負(fù)責(zé)管理全國的專利工作；統(tǒng)一受理和審查專利申請，依法授予專利權(quán)。省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的專利管理工作。

引用法規(guī)
[1]《專利法》 第三條

二、"侵犯專利產(chǎn)品銷售"

1.為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！笨芍?，銷售不知道是侵犯他人專利的產(chǎn)品并能證明該產(chǎn)品來源合法的行為本身仍是侵權(quán)行為，但因其主觀上無過錯，《專利法》免除其賠償責(zé)任。

2.法律依據(jù)《中華人民共和國專利法》第七十七條　為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
第七十八條　違反本法第十九條規(guī)定向外國申請專利，泄露國家秘密的，由所在單位或者上級主管機關(guān)給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國專利法》 第七十七條
[2]《中華人民共和國專利法》 第七十八條
[3]《中華人民共和國專利法》 第十九條

三、"侵犯專利權(quán)產(chǎn)品的銷售可能導(dǎo)致的法律后果"

1、根據(jù)專利法第十一條，
對于產(chǎn)品專利，侵權(quán)行為有制造、使用、許諾銷售、銷售、進口；
對于方法專利，侵權(quán)行為有使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品；
對于外觀設(shè)計專利，侵權(quán)行為有制造、許諾銷售、銷售、進口。

2、第六十九條 有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)
（一）專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進口該產(chǎn)品的；
（二）銷售侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；
（三）臨時通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的；
（四）專為科學(xué)研究和實驗而使用有關(guān)專利的；
（五）為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的。

3、第七十條 為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

四、侵犯專利權(quán)的在使用產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)?

1、使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品是否屬于侵權(quán)行為還要看使用者是否清楚產(chǎn)品是否侵權(quán)才可判定。

2、《專利法》第六十三條規(guī)定，在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專利權(quán)。

　　

引用法規(guī)
[1]《專利法》 第六十三條