一、綁架罪和非法拘禁能并罰嗎，有沒有規(guī)定？

構(gòu)成綁架罪、非法拘禁罪是不可以數(shù)罪并罰，只能按照綁架罪處罰，因為在綁架的過程中，一定有非法拘禁的行為存在，綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)有2個，一個是5~

10年有期徒刑，一個是10年以上有期徒刑、無期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的還可以判死刑。

二、非法綁架罪與非法拘禁的區(qū)別

為索取債務(wù)扣押人質(zhì)的，依法構(gòu)成非法拘禁罪。為什么不定綁架罪呢？主要考慮行為人索取債務(wù)是為了實現(xiàn)自己的權(quán)利，沒有非法占取他人財物的目的，因此僅僅是單純侵犯自由的問題，并沒有侵犯他人的財產(chǎn)，所以法律規(guī)定是非法拘禁罪。此外，最高人民法院的解釋進(jìn)一步擴(kuò)大非法拘禁罪的適用范圍，指出行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238條（非法拘禁罪）的規(guī)定定罪處罰。以上就是綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別。

引用法規(guī)
[1《刑法》 第238條

三、綁架與非法拘禁的區(qū)別是什么的

非法拘禁和綁架罪的區(qū)別主要在于

1、犯罪目的方面不同，綁架罪主觀上必須是以勒索財物或其他不法利益為目的，而非法拘禁罪無此目的。

2、行為方式不同，綁架罪只能以積極作為的方式實施，而非法拘禁罪既可以是作為的方式，也可以是不作為的方式。

四、如何區(qū)分非法拘禁和強(qiáng)制綁架？

非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為?；蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的行為。綁架罪與非法拘禁罪在客觀方面均表現(xiàn)為行為人以暴力、脅迫和其他方法非法剝奪和限制人身自由，但在客觀上的相似性并不能混淆兩者之間的質(zhì)的區(qū)別，二者的差別主要有以下幾點

1、在主觀上，表現(xiàn)為行為人主觀犯意的目的和故意的不同。綁架罪的主觀動機(jī)是勒索錢財或其他非法利益，綁架扣押人質(zhì)只是實現(xiàn)主觀目的手段，而非法拘禁罪主觀意圖就是為了非法限制他人人身自由2、在客觀方面，表現(xiàn)為對被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法也有差異。在綁架案中，行為人一般都采取超強(qiáng)度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，無法反抗和不敢反抗，一般在被害人被擄離住所置于偏僻荒野之處，給被害人的心理造成極大恐慌。而非法拘禁罪一般表現(xiàn)為行為人低強(qiáng)度限制人身自由。

3、在案件發(fā)生的因果關(guān)系上，綁架罪表現(xiàn)為行為人和被害人之間沒有恩怨和其他往來，行為人的目的就是通過綁架的實施達(dá)到勒索錢財?shù)哪康模蛘咄ㄟ^扣押人質(zhì)獲取其他非法利益，而非法拘禁罪較多的表現(xiàn)為行為人與被害人之間因糾紛和其他利益關(guān)系而產(chǎn)生，在案發(fā)的起因上，被害人往往有過錯。《刑法》第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

引用法規(guī)
[1《刑法》 第二百三十八條
[2《刑法》 第二百三十四條
[3《刑法》 第二百三十二條

五、綁架與非法拘禁怎么樣區(qū)分

1、主體方面，兩罪都是一般主體，具備的人均可成為兩罪的主體，但實踐中非法拘禁罪的主體則更多地表現(xiàn)為國家工作人員特別是司法人員濫用職權(quán)非法拘禁他人。對于非法拘禁罪，已滿14周歲不滿16周歲的人不負(fù)刑事責(zé)任，但是若使用暴力致人傷殘、死亡的，犯罪性質(zhì)則由非法拘禁罪轉(zhuǎn)化為故意傷害（重傷）罪、，的規(guī)定，是要負(fù)刑事責(zé)任的;

2、主觀方面，兩罪雖都表現(xiàn)為故意，但犯意的不同，綁架罪的主觀目的是勒索財物或滿足其他不法要求，剝奪人身自由只是實現(xiàn)其犯罪目的的一種手段，一個重要環(huán)節(jié)而已。非法拘禁罪的主觀目的在于剝奪他人人身自由，當(dāng)然其動機(jī)可以多種多樣，如泄憤報復(fù)、逼取口供，有的動機(jī)甚至是好的，如將犯罪嫌疑拘禁起來，但動機(jī)如何并不影響非法拘禁罪的成立;

3、客觀方面，綁架罪的犯罪構(gòu)成不僅要求有非法剝奪他人人身自由的行為，而且要求有向第三人勒索財物或提出不法要求的實行行為，而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的行為;

4、客體方面，兩罪雖都侵犯了他人人身權(quán)利，但綁架罪同時侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利或其他合法權(quán)利。