一、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金能合并執(zhí)行嗎

1.設(shè)立方式不同子公司一般是由包括公司在內(nèi)的兩個(gè)以上股東按照《公司法》的規(guī)定設(shè)立，注冊(cè)應(yīng)當(dāng)符合《公司法》對(duì)設(shè)立條件及投資方式的規(guī)定，并到工商部門領(lǐng)取《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，子公司的名稱最后一般是某某有限責(zé)任公司或某某股份有限公司。公司設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，一般是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど虣C(jī)關(guān)提出設(shè)立申請(qǐng)，領(lǐng)取《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，分公司的名稱最后都是某某分公司。

2.法律地位不同子公司具有法人資格，擁有獨(dú)立的名稱、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，對(duì)外以自己的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并可以在其自身經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)獨(dú)立開(kāi)展各種業(yè)務(wù)活動(dòng)、從事各類民事活動(dòng)，獨(dú)立承擔(dān)公司行為所帶來(lái)的一切后果和責(zé)任。但涉及公司利益的重大決策或重大人事安排，仍須由母公司決定。分公司是由總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど滩块T提請(qǐng)?jiān)O(shè)立的，其屬于總公司的分支機(jī)構(gòu)，不具有法人資格，無(wú)獨(dú)立的名稱、公司章程和組織機(jī)構(gòu)，雖可以獨(dú)立開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)，但必須以總公司分支機(jī)構(gòu)的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且只能在公司授權(quán)范圍內(nèi)進(jìn)行。

3.受控制方式不同母公司對(duì)子公司一般不直接控制，多采用間接控制方式，即通過(guò)做出投資決策以及任免子公司董事會(huì)成員來(lái)影響子公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。分公司則不然，其財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人事受總公司直接控制，并只能在總公司的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

4.承擔(dān)債務(wù)責(zé)任方式不同子公司具有法人資格，其以自身全部財(cái)產(chǎn)為其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。分公司不僅無(wú)獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，且在財(cái)務(wù)上須與總公司統(tǒng)一核算，分公司在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)，總公司必須以其全部財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)清償責(zé)任。

5.訴訟中的法律效果不同我國(guó)法人制度的基本精神是法人僅以其自身財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，因子公司是獨(dú)立法人，故子公司只須以其自身資產(chǎn)為限承擔(dān)民事責(zé)任，除出資人（即子公司的各股東）出資不實(shí)或出資后抽逃資金外，無(wú)法清償?shù)牟糠殖鲑Y人無(wú)須另行承擔(dān)。分公司不是獨(dú)立法人，業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中出現(xiàn)不能履行債務(wù)的情形時(shí)，債權(quán)人可以要求總公司承擔(dān)清償義務(wù)，在訴訟中可直接以總公司為被告要求其承擔(dān)責(zé)任。

二、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金合并執(zhí)行嗎

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的相關(guān)法律，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)可以和罰金合并執(zhí)行。一、刑罰里的罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、沒(méi)收違法所得三者的概念1、罰金是指強(qiáng)制犯罪人向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。罰金作為一種財(cái)產(chǎn)刑，是以剝奪犯罪人金錢為的，這是罰金與其他刑罰方法顯著區(qū)別之所在。

2、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)是將犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部或者全部強(qiáng)制無(wú)償?shù)厥諝w國(guó)有的刑罰方法。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)也是一種財(cái)產(chǎn)刑，但它不同于罰金，是適用于罪行嚴(yán)重的犯罪分子的刑罰方法。

3、沒(méi)收違法所得，是指行政機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)依法將違法行為人取得的違法所得財(cái)物，運(yùn)用國(guó)家法律法規(guī)賦予的強(qiáng)制措施，對(duì)其違法所得財(cái)物的所有權(quán)予以強(qiáng)制性剝奪的處罰方式。刑法第52條規(guī)定“判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。”根據(jù)本條規(guī)定，罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)與犯罪情節(jié)相適應(yīng)。也就是說(shuō)，犯罪情節(jié)嚴(yán)重的，罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)多些；犯罪情節(jié)較輕的，罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)少些，這是罪刑均衡原則在罰金裁量上的具體體現(xiàn)。二、刑罰里的罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、沒(méi)收違法所得有什么區(qū)別沒(méi)收財(cái)產(chǎn)與罰金雖然同屬于財(cái)產(chǎn)刑，但二者的性質(zhì)不同

1、在適用對(duì)象上，罰金適用于情節(jié)較輕的貪利性犯罪；沒(méi)收財(cái)產(chǎn)適用于危害國(guó)家安全罪及情節(jié)較重的其他刑事犯罪。

2、在上，罰金是剝奪犯罪分子一定數(shù)額的金錢，這些金錢不一定是犯罪分子現(xiàn)實(shí)所有的；而沒(méi)收財(cái)產(chǎn)則是剝奪犯罪分子個(gè)人現(xiàn)實(shí)所有的財(cái)產(chǎn)的一部或全部，既可以沒(méi)收金錢也可以沒(méi)收其他財(cái)物。

3、在執(zhí)行上，罰金可以分期繳納，如果繳納確有困難，可以適當(dāng)減免；而沒(méi)收財(cái)產(chǎn)只能一次性沒(méi)收，不存在分期執(zhí)行或減免的問(wèn)題。沒(méi)收違法所得是行政處罰的種類之一，行政處罰的種類有（一）警告；（二）罰款；（三）沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物；（四）責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)；（五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。

三、罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)能并罰嗎

沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金雖然都屬于財(cái)產(chǎn)刑，但是二者有本質(zhì)區(qū)別。罰金必須繳納一定數(shù)額的金錢，但是沒(méi)收財(cái)產(chǎn)可能是物。那么，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金能合并執(zhí)行嗎?
罰金是指強(qiáng)制犯罪人向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。罰金作為一種財(cái)產(chǎn)刑，是以剝奪犯罪人金錢為的，這是罰金與其他刑罰方法顯著區(qū)別之所在。
沒(méi)收財(cái)產(chǎn)是將犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部或者全部強(qiáng)制無(wú)償?shù)厥諝w國(guó)有的刑罰方法。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)也是一種財(cái)產(chǎn)刑，但它不同于罰金，是適用于罪行嚴(yán)重的犯罪分子的刑罰方法。
在沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn)后，犯罪分子尚有部分財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，在與罰金刑并罰的情況下，適用并科原則一并處罰，既判決沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn)，一并判處罰金。
在《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第二款明確規(guī)定一人犯數(shù)罪依法同時(shí)并處罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)合并執(zhí)行;但并處沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的，只執(zhí)行沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第二款
一人犯數(shù)罪依法同時(shí)并處罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)合并執(zhí)行;但并處沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的，只執(zhí)行沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》 第三條
[1]《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》 第三條

四、罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)可以并罰嗎

沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金雖然都屬于財(cái)產(chǎn)刑，但是二者有本質(zhì)區(qū)別。罰金必須繳納一定數(shù)額的金錢，但是沒(méi)收財(cái)產(chǎn)可能是物。那么，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金能合并執(zhí)行嗎?
罰金是指強(qiáng)制犯罪人向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。罰金作為一種財(cái)產(chǎn)刑，是以剝奪犯罪人金錢為的，這是罰金與其他刑罰方法顯著區(qū)別之所在。
沒(méi)收財(cái)產(chǎn)是將犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部或者全部強(qiáng)制無(wú)償?shù)厥諝w國(guó)有的刑罰方法。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)也是一種財(cái)產(chǎn)刑，但它不同于罰金，是適用于罪行嚴(yán)重的犯罪分子的刑罰方法。
在沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn)后，犯罪分子尚有部分財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，在與罰金刑并罰的情況下，適用并科原則一并處罰，既判決沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn)，一并判處罰金。
在《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第二款明確規(guī)定一人犯數(shù)罪依法同時(shí)并處罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)合并執(zhí)行;但并處沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的，只執(zhí)行沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條第二款
一人犯數(shù)罪依法同時(shí)并處罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)合并執(zhí)行;但并處沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的，只執(zhí)行沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》 第三條
[1]《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》 第三條

五、沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn)并處罰金應(yīng)該怎么執(zhí)行

罰金與沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的并罰一起執(zhí)行。
《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋（

200

0）45號(hào)）第三條依法對(duì)犯罪分子所犯數(shù)罪分別判處罰金的，應(yīng)當(dāng)實(shí)行并罰，將所判處的罰金數(shù)額相加，執(zhí)行總和數(shù)額。一人犯數(shù)罪依法同時(shí)并處罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)合并執(zhí)行;但并處沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的，只執(zhí)行沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑。
罰金作為一種財(cái)產(chǎn)刑，是以剝奪犯罪人金錢為的，這是罰金與其他刑罰方法顯著區(qū)別之所在。
沒(méi)收財(cái)產(chǎn)是將犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部或者全部強(qiáng)制無(wú)償?shù)厥諝w國(guó)有的刑罰方法。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)也是一種財(cái)產(chǎn)刑，但它不同于罰金，是適用于罪行嚴(yán)重的犯罪分子的刑罰方法。
在沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn)后，犯罪分子尚有部分財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，在與罰金刑并罰的情況下，適用并科原則一并處罰，既判決沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn)，一并判處罰金。對(duì)此，理論界和實(shí)務(wù)界均無(wú)爭(zhēng)議。但是，對(duì)于在沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)與罰金刑并罰的情況下，爭(zhēng)議較大。刑法學(xué)界目前的通說(shuō)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)采用吸收原則合并處罰，即只決定執(zhí)行沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，不執(zhí)行罰金。
因?yàn)闆](méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)和罰金都是對(duì)犯罪分子財(cái)產(chǎn)的剝奪，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)已經(jīng)是將犯罪分子個(gè)人現(xiàn)實(shí)存在的所有財(cái)產(chǎn)全部剝奪了，再判處罰金已沒(méi)有實(shí)際意義，也就無(wú)執(zhí)行罰金的必要。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》 第三條