當(dāng)前位置:首頁 > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

最高法盜伐林木犯罪司法解釋規(guī)定重要

最高法盜伐林木犯罪司法解釋規(guī)定重要

一、最高法盜伐林木犯罪司法解釋規(guī)定重要是什么

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號)
第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰
(一)擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(三)在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”,以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量巨大”,以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量特別巨大”,以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬株為起點(diǎn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第四條

二、最高法盜伐林木罪的司法解釋規(guī)定重要是什么

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號)
第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰
(一)擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(三)在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”,以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量巨大”,以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量特別巨大”,以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬株為起點(diǎn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第四條

三、最高法盜伐林木犯罪的司法解釋規(guī)定重要是什么

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號)
第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰
(一)擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(三)在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”,以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量巨大”,以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量特別巨大”,以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬株為起點(diǎn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第四條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://www.zyjdyp.cn/news/article/8913.html

“最高法盜伐林木犯罪司法解釋規(guī)定重要” 的相關(guān)文章

最高院對故意泄露國家秘密罪的解釋。

最高院對故意泄露國家秘密罪的解釋。

一、最高院故意泄露國家秘密罪的解釋具體有哪些主要 《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》故意泄露國家秘密案(第三百九十八條)故意泄露國家秘密罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員或者非國家機(jī)關(guān)工作人員違反保守國家秘密法,故意使國家秘密被不應(yīng)知悉者知悉,或者故意使國家秘密超出了限定的接觸范圍,情節(jié)嚴(yán)重的...

信用卡偽造,盜刷罪是否構(gòu)成盜竊罪?

信用卡偽造,盜刷罪是否構(gòu)成盜竊罪?

一、信用卡偽造,盜刷罪是否構(gòu)成盜竊罪,   盜竊信用卡并使用的,按盜竊罪論處,對此刑法有明確規(guī)定?! 》梢?guī)定  一、《刑法》第一百九十六條 盜竊信用卡并使用的,依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰?! 《?、最高人民最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋  第一條 盜竊公私財物價值...

最高檢貸款詐騙案件司法解釋的規(guī)定

最高檢貸款詐騙案件司法解釋的規(guī)定

一、最高檢貸款詐騙案件司法解釋是怎樣規(guī)定的 最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第五十條 [貸款詐騙案(刑法第一百九十三條)]以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額在二萬元以上的,應(yīng)予立案追訴。引用法規(guī)[1]《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴...

暴力取證行為涉嫌構(gòu)成犯罪的會被判刑多長時間

暴力取證行為涉嫌構(gòu)成犯罪的會被判刑多長時間

一、暴力取證行為涉嫌構(gòu)成犯罪的會被判刑多長時間 司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。二、暴力取證行為涉嫌成立犯罪的可能要判刑多久 司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告...

故意損毀名勝古跡行為涉嫌構(gòu)成犯罪的應(yīng)如何判處

故意損毀名勝古跡行為涉嫌構(gòu)成犯罪的應(yīng)如何判處

一、故意損毀名勝古跡行為涉嫌構(gòu)成犯罪的應(yīng)該怎么樣判處 故意損毀國家保護(hù)的名勝古跡,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。二、故意損毀名勝古跡涉嫌構(gòu)成犯罪的應(yīng)該怎樣判處 故意損毀國家保護(hù)的名勝古跡,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。三、故意損毀名勝古跡行為涉...

辯護(hù)人、訴訟代理人需滿足何種條件可以構(gòu)成毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪

辯護(hù)人、訴訟代理人需滿足何種條件可以構(gòu)成毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪

一、滿足哪些條件會構(gòu)成辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪 辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的構(gòu)成要件 1、客體要件本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?,是復(fù)雜客體。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽...